Öngyógyító fórum

Hogyan rontja az élelmiszer az emlékezetet? Étel rabszolgáknak

Felkérjük a chlorella vagy spirulina termesztésével foglalkozó személyeket, hogy válaszoljanak.

A rák gyógyítása hidrogén-peroxiddal

serg981 Old-timer Hozzászólások: 835 Regisztrált: 2013. július 12., 11:30 Díjak: 7 Helyszín: Szülőföldünk fővárosa Nem: Nincs meghatározva:

Megköszönte: 901 alkalommal megköszönte: 880 alkalommal

A rák gyógyítása hidrogén-peroxiddal

A serg981 feladta 2013. szeptember 30-án, 17:59

A napi adag nem haladja meg a 30 csepp.

kezdve 1 csepp 2-3 evőkanálra. evőkanál víz (30-50 ml) naponta háromszor, étkezés előtt 30 perccel vagy 1,5-2 órával azután, napi egy csepp adagolva 10-ig a tizedik napon. Tegyen egy 2-3 napos szünetet, és vegyen be már 10 cseppet, 2-3 naponként szünetet tartva. Egyes betegek egyáltalán nem tartanak szünetet..

A vérbe bejutott hidrogén-peroxid a kataláz enzimmel kombinálva bomlik oxigénné és vízré
Nemyvakin azt javasolja, hogy kezdje egy csepp peroxiddal evőkanál vízre. A cseppek számának fokozatos növelése, de legfeljebb 30 csepp naponta. És állítólag erre nincs ellenjavallat.
Ateroszklerózis esetén szokásos 3% -os gyógyszertári hidrogén-peroxidot kell használni. Kezdje 1–2 evőkanállal 1-2 evőkanállal. tiszta csapvíz 40 perccel étkezés előtt vagy 2 órával étkezés után. Adjon hozzá 1 csepp minden nap, és így akár 10 csepp napi 2-3 alkalommal. Összességében a csepp napi bevitelének nem szabad meghaladnia a 30-at. Amikor az elfogadás eléri az adagonkénti 10 cseppet, tartson szünetet 3-5 napig, majd hosszabb ideig folytassa a kezelést, akkor és az életre.

A hidrogén-peroxid szájon át történő negatív hatása azzal magyarázható, hogy a gyomor-bélrendszerben kevés vagy egyáltalán nem található kataláz enzim. Ezért a választott adag nem haladja meg a 10 csepp adagonként 30 perccel étkezés előtt vagy 1,5-2 órával azután. Ezenkívül nem véletlen, hogy a hidrogén-peroxid kezdeti bevitelét (10 nap) és intravénás beadással szokásmódban határozták meg. És a betegek maguk is meghatározzák maguknak az elfogadható kényelmes adagot, például ha adagonként nem haladják meg a 3-5 cseppet.
Ha a hidrogén-peroxid bevétele után bármilyen kellemetlenség, fájdalom, nehézség stb. Jelentkezik, akkor hagyja abba a gyógyszert 1-2 napig, vagy csökkentse az adagot 3-5 cseppre. A C-vitamint peroxid használatakor kell bevenni
Vegyük, kezdve 1 cseppvel 2-3 evőkanálra. evőkanál víz (30-50 ml) naponta háromszor, étkezés előtt 30 perccel vagy 1,5-2 órával azután, napi egy csepp adagolva 10-ig a tizedik napon. Tegyen egy 2-3 napos szünetet, és vegyen be már 10 cseppet, 2-3 naponként szünetet tartva. Egyes betegek egyáltalán nem tartanak szünetet..

Bármely betegség vagy kellemetlen állapot (pl. Influenza, megfázás, fejfájás) esetén, különösen Parkinson-kór, sclerosis multiplex, orr-orr-betegség (sinusitis, frontális sinus gyulladás), fejzaj stb. Esetén, az orrba hidrogén-peroxidot kell adagolni 10-es sebességgel. -15 csepp 1 evőkanálra. kanál vizet, és csepegtessen először az egész pipettát az egyikbe, majd a másik orrába.
1-2 nap múlva növelheti az adagot - 2-3 pipettát adhat az egyes orrlyukakba, majd egy gramm fecskendőbe injektálhat egy grammot egy gramm fecskendő segítségével.
Amikor 20-30 másodperc elteltével a nyálka elkezdi kiemelkedni az orrból, fürdõbe kell mennie, vállára kell döntenie a fejét, meg kell szorítania az ujjával az orrát, amely a tetején van, és nyugodtan fújjon ki mindent, ami az orrból jön ki az alsón keresztül. Ezután döntse a fejét a másik oldalra, és ugyanezt tegye.
10-15 percig sem inni, sem enni.
Saját tapasztalataim és W. Douglas adatai alapján úgy gondolom, hogy ha a napi adag nem haladja meg a 30 csepp, és az egyszeri adag nem haladja meg a 10 cseppet, akkor az ilyen adag biztonságos. Bármilyen reakció esetén meg kell szüntetni egy ideig a dózis bevételét vagy csökkentését..
És ami nagyon fontos: a hidrogén-peroxid bevitelét mindig éhgyomorra kell elvégezni, ami 30–40 perccel étkezés előtt vagy 1-2 órával azután.
Ha a hőmérséklet emelkedik, akkor az alacsony koncentrációban és mennyiségben lévő hidrogén-peroxid 2-3 intravénás beadása után a hőmérséklet normálissá válik.
Ennek a reakciónak a magyarázata szokásos: egyrészt a szövetek állandó hipoxiás állapotában a sejtek élesen reagálnak az oxigénhiány kiküszöbölésének lehetőségére (például amikor egy városi ember egy erdőben van a város füstös levegője után), másrészt az atomenergia oxigén különféle hatására. a patogén mikroflóra elpusztítja és mérgező anyagokat szabadít fel, ami a hőmérséklet emelkedésével jár (Herxheimer-reakció).

A hidrogén-peroxid tulajdonsága a szövetek telítésére a hiányzó oxigénnel lélegzetelállító reményt ad: valószínűleg ez az egyszerű és megfizethető gyógyszer pontosan az, amit már régóta és sikertelenül keresünk.

Megkezdtük a betegek hidrogén-peroxid-befecskendezését intravénásán és a combcsontba. A pozitív eredmények elérése érdekében két feltételt szigorúan betartottak: a peroxid koncentrációja alacsony, 0,12%, az adagolás sebessége nem haladta meg a 14-15 ml / perc értéket. Ilyen korlátozások mellett a hatékony eljárás teljesen biztonságos..

Sajnálom, Veniamin Arsenievich, de néhány kollégád ezt a technikát barbárnak tekinti: nemcsak maga a hidrogén-peroxid szinte mérge, hanem a felszabadult oxigén azzal is fenyegeti, hogy elzárja az érét. Nem féltem ilyen kockázatot vállalni?
- És nem volt kockázat. Kis koncentrációban akár egy szörnyű méreg is ártalmatlanná válik. Lassú injekcióval nem képződnek buborékok - minden oxigénnek ideje felszívódni az "éhes" szövetekben. Az eljárás teljes biztonságát - természetesen, ha azt helyesen és pontosan hajtják végre - olyan sokszor bizonyították, szabadalmak védik, és aktív segítségünkkel terjed a régiók között, hogy ellenfeleimnek egyszerűen nincs oka a szkepticizmus megvédésére. A peroxidnak számos pozitív hatása van. Az oxigénnel telített "éhes" szövetek megmenekülnek a nekrózistól, a fájdalmak, néha kiürülve, eltűnnek, javul az anyagcsere folyamata, amelynek eredményeként a cukorbetegekben inzulin és egyéb vércukorszint-csökkentő gyógyszerek iránti igény csökken. Osztályunkban az új technikanak köszönhetően csökkent az amputációk száma, és azokban az esetekben, amikor elkerülhetetlenek, az amputációs zóna csökkent..

Orvosként megértem, hogy ischaemia, angina pectoris, érelmeszesedés esetén nagyon ésszerű, ha a betegeknek peroxidot adnak cseppek formájában: elvégre a felszívódás azonnal a nyelv vénáin kezdődik. A probléma azonban az, hogy a peroxid költsége penny, és farmakológiánk egész iparágot teremtett drága anti-ischaemiás és antiaritmiás gyógyszerek előállítására. A hatalmas nyereséget nem feladják annyira könnyen, ezért a peroxid hosszú ideig nem kap zöld utcát..

Eleinte Elvira Khamitovna peroxidot is felírt a betegeknek szájon át (szájon át). Igaz, hogy Neumyvakin professzor által javasolt adagot megnövelték: 1 teáskanál egy pohár meleg vízhez. A többi ugyanaz: reggel üres hasán, fél óra eltelte után, ne szigorúan enni. Mint általában, magammal kezdtem. Csak miután megbizonyosodott a stabil pozitív hatásáról, elkezdett ajánlani a betegeket - természetesen saját nőgyógyászati ​​betegeket, akiknek a gyomor-bélrendszeri betegségek formájában szövődményei vannak. A peroxid kinevezését a hirudoterápiával kombináltam - kiderült, hogy a pióca hatása a szervezetben elegendő mennyiségű atomos oxigén jelenlétében drámai módon növekszik. A Pozdejev-peroxid szedésének időtartama változik: 1 hónap és 1 év között, és ha a betegnél daganatok vannak, a kinevezés határozatlan időre szól.
Elvira Khamitovna az eredmény elérésének a legfontosabb feltétele a megértés és a sikerbe vetett hit. Betegei nem buta kísérleti tárgyak, ezért részletesen elmagyarázza számukra a peroxid hatás mechanizmusát, könyveket és cikkeket ad nekik, beleértve az "egészséges életmódot". A kíváncsi orvos természetesen magasabb adagot tapasztalt magának - 1 evőkanál pohár vízre. Pozdeeva szerint ez akut esetekben igazolható. Például egy hideg felhalmozódott - haladéktalanul ürítse ki sokk dózisú peroxiddal. Ebben az esetben kellemetlen érzés lehet a gyomorban, a nyálkahártya égése. De 3-4 nap után semmi sem marad meg. De a puffadás eltűnik, a széklet normalizálódik, a testben a könnyedség, a tisztaság érzése, a mentális megvilágosodás jelentkezik. Az utolsó eset, amikor Elvira Khamitovna megnövekedett dózisú peroxidot alkalmazott, amikor akut légzőszervi fertőzések tünetei jelentkeztek. A népszerű influenzaellenes gyógyszer használatához képest egyértelmű előnye van: az akut légzőszervi fertőzések megemelkedett hőmérséklet nélkül folytatódtak, a harmadik napon a betegség egyáltalán nem volt jele..

A véráramba bejutott hidrogén-peroxid a kataláz enzimmel kombinálva bomlik oxigénné és vízré. Az oxigén a telítetlen zsírsavak szabad gyökös oxidációs reakciójának egyik terméke, amely a légzési folyamat alapja. A reakció más termékeivel együtt serkenti az anyagcserét. A hidrogén-peroxid oldatának jelentéktelen intravénás befecskendezése 2-3-szor növeli az anyagcserét - ez azt jelenti, hogy normalizálja az anyagcserét, felgyorsítja a szövetek regenerálódását és megfiatalítja a testet. A peroxid visszaállítja a zavart elektrolit-egyensúlyt a redox folyamatok aktiválásával.

Mivel a hidrogén-peroxid elpusztítja a patogén mikroflórát, felhasználható vírusos fertőzéseknél, gombás betegségeknél, gennyes fertőzéseknél, bél diszbiozisnál és olyan félelmetes betegségeknél, mint például a kandidózis. A hidrogén-peroxid különösen aktív a szív- és érrendszeri rendellenességek esetén: az agyi, perifériás erek (cerebrosthenia, sclerosis multiplex, Parkinson-kór, Alzheimer-kór), a szív területén megfigyelt patológiás manifesztációk (angina pectoris, ischaemia, infarktus, beleértve az akut időszakot), npu varicose erek, trombofle6ute, npu ischaemiás vagy vérzéses stroke, elidegenítő endarteritis stb..

Természetesen nagyon gyakran felteszem a kérdést: vajon a hidrogén-peroxid képes-e gyógyítani a rákot? A rákos betegek kezelése meglehetősen bonyolult folyamat, a daganatosodás mértékétől és lokalizációjától függően. A kemoterápia és a sugárterápia hivatalos orvostudomány általi felhasználása azon a tényen alapult, hogy a rákos sejt állítólag érzékenyebb az ilyen hatásokra, és ez lelassítja annak növekedését. Azt is bebizonyították, hogy a rákos sejtek sokkal gyorsabban szaporodnak, mint az egészséges. A legfrissebb tanulmányok azonban azt mutatták, hogy a rákos sejtek lassabban oszlanak el, mint az egészséges sejtek. Végül is az egészséges sejtek megoszlanak a pusztulásuk sebességével: hány meghalt, oly sokan felmerültek, és a rákos sejtet ebben a tekintetben egyszerűen nem lehet ellenőrizni, és egy új sejt (programja szerint) kicsit gyorsabban termelődik, mint a régi megsemmisül. Ezért alakul ki daganat, különösen mivel a besugárzás után a szabad gyökök száma hirtelen növekszik, ami önmagában hozzájárul a daganatok kialakulásához.

A hidrogén-peroxid nem gyógyítja a rákot sem lenyeléssel, sem intravénás infúzióval. Mivel azonban a rák csak oxigénmentes környezetben alakul ki, és a hidrogén-peroxid csak kiküszöböli ezt a jelenséget, akkor a rákos megbetegedésekben a hidrogén-peroxid szolgálhat a kezelés leghatékonyabb segítőjeként, még inkább a hivatalos orvostudomány által alkalmazott módszerekkel kombinálva, de nem az ilyen pusztító sejtekben. dózisok.

A műtéti beavatkozás csak a daganatok kezdetének kezdetén ad hatást, majd a közelmúltban a szakemberek észrevették, hogy a műtéti beavatkozás lehetővé teszi az aktiváló oxigént és a szabad gyökök képződését, ami viszont elősegíti a metasztázisok kialakulását..

Nem szabad megfeledkezni arról, hogy ha a hidrogén-peroxid használata akut állapotokban több eljárás után is eredményes, akkor a krónikus betegségek, például a hörgő asztma esetén hosszú idő szükséges a hidrogén-peroxid beviteléhez, például hetente 1-2 alkalommal, az időszakos fogyasztás és a helyi alkalmazás fényében. ¬vania. A vér reológiája (folyékonysága) javul, és természetesen az oxigénellátás a beteg sejtek számára.

Ugyanez érhető el úgy, hogy a tumort hidrogén-peroxiddal injektálják, vagy a peroxidot a tumor helyére injektálják. Előfordultak olyan esetek, amikor a jelentősen csökkentett kemoterápiás vagy sugárterápiás dózisok mellett, amelyeket hidrogén-peroxid intravénás adagolásával és a vér egyidejű ultraibolya besugárzással kombinálva hajtottak végre, egyértelműbb hatás érhető el a kemoterápia és a sugárterápia kevésbé kifejezett következményeivel, amelyek természetesen külön figyelmet érdemelnek..

A daganatra gyakorolt ​​külső hatás (a felszínen található) hígítatlan 15-30% -os hidrogén-peroxid kompresszióval történő alkalmazásával szintén lehetséges, és a daganat kiégésre kerül, amely után semmi jele sem marad a helyén, még akkor sem, ha a daganat vérző kráterrel rendelkezik. Különösen ez jó hatást fejt ki olyan súlyos betegségben, mint a melanoma. Megismétlem magam. A hidrogén-peroxid sikeres felhasználása a rákban azzal magyarázható, hogy a rákos sejtek csak oxigénmentes környezetben élhetnek, és az atomi oxigén számára végzetes. Ahogy a gyakorlat megmutatta; a rákellenes kezelés hidrogén-peroxiddal kombinálva hatékonyabb, mint anélkül.

A hidrogén-peroxid hatásos minden immunhiányos állapotban is; például lupus erythematosus, rheumatoid arthritis, bármilyen allergiás megnyilvánulás.

És hány problémát okoz az ember rossz levegőjében, amelyet fogászati ​​betegségek, az emésztőrendszer működési zavara, az orr- és orr-garat betegségek okoznak. Egy egyszerű, 0,1–0,3% hidrogén-peroxiddal történő öblítés kiküszöböli ezt a betegséget.

Azok, akik Közép-Ázsiában voltak, valószínűleg észrevették, hogyan szolgálják fel itt a teát, közvetlenül valamilyen szentséget hajtva végre: a forró teát többször csészéről csészére öntik. Miért csinálják ezt? A csésze aljára ülő víz „meglazul, és oxigénnel telített, beleértve az atomos oxigént (például egy vízesés közelében). Egy ilyen teázás után jelentős lendületet kap az élmény. Most vegye figyelembe azokat, akik szenvednek a szív- és érrendszeri, gyomor-bél traktus, tüdő stb. Betegségeiből. Este készítsen egy pohár vizet, takarva szalvétával: Reggel, helyi idő szerint 7 óra előtt felébredve, vegyen be egy pohárba Egyrészt; a másikban pedig egy üres pohár. Az asztalon még nagyobb csészének kell lennie.

Kezdje a pohár vizet a lehető legmagasabbra emelni e pohár fölé, ugyanakkor öntsen vizet egy üres pohárba, és ezt 30-szor tegye. Eleinte a víz kifröccsen, majd minden rendben lesz. Az üvegben maradt vizet kis kortyokban kell inni. Meglepő módon, fejfájás miatt; megszabadulni a hányingertől és még sok minden mást. Természetesen jó ötlet 5-10 csepp hidrogén-peroxid hozzáadása a fennmaradó vízhez..

Sokan remélik, hogy a hidrogén-peroxid felhasználása meggyógyulhat. Vitatható az, hogy használata teljesen biztonságos, és sok esetben valóban jó hatást fejt ki, még akkor is, ha más módszerek hatástalanok. Csak ne felejtsük el, hogy testünk egy komplex rendszer, amely állandó gondozást és figyelmet igényel. Ez vonatkozik a táplálkozásra, a légzésre, a testnevelésre és sok minden másra

egyéb tényezők, amelyeket az emberek mindig elhanyagolnak, véletlenszerűen remélve: ez nem fog befolyásolni engem, egészséges leszek én. Ez elvben nem lehet a lélek és a test belső állapotával kapcsolatos állandó aggodalom nélkül..

Az oxidátorok, a víz más oxigénellátására szolgáló eszközökkel ellentétben, áram nélkül működnek. Ez hatalmas előnye, de további magyarázatra van szükség annak megértéséhez, hogy működik. Az egyik fő feltétel egy olyan vizes oldat használata, amely nagy mennyiségű oxigént tartalmaz kötött formában, amely felszabadulhat. Ez az oldat hidrogén-peroxid. A hidrogén-peroxid kémiai képlete - H2O2, víz - H2O.

A H jel hidrogénionot, O oxigént jelent. A víz két hidrogénionból és egy oxigénből áll. A hidrogén-peroxid két hidrogénionból és két oxigénionból áll. A vízmolekula és a második oxigénatom közötti kötés gyenge, és speciális katalizátorral megbontható. Ezt a folyamatot a rövid kémiai képlettel lehet leírni

2 H2O2 --- kerámia katalizátor -> 2 H2O + O2

Egy liter 30% -os oldat 156 g (110 liter) oxigént tartalmaz, amely szükséges a 20 000 liter víz normál telítéséhez 25 ° C hőmérsékleten. Ennek alapján meghatározható, hogy az 1 liter 6% -os oldatból nyert oxigén 4000 liter vizet telíthet, és ugyanolyan mennyiségű 3% -os oldatból felére annyi. Az adagolás közvetlenül függ a víz hőmérséklettől és a katalizátorok mennyiségétől. Tehát 25 ° C hőmérsékleten és egy katalizátor napi 1 liter hidrogén-peroxid oldatból oxigént kapunk: 30% -os oldatból - 5000 mg; 6% - 270 mg és 3% -os oldat - 65 mg.

A tisztítás mellett Neumyvakin azt tanácsolja, hogy a hidrogén-peroxidot vegye be a testébe. Valójában ez meglepett. Gyakran használom a peroxidot, de mindig kívülről, és még azt sem tudtam, hogy inni lehet.
Nemyvakin azt javasolja, hogy kezdje egy csepp peroxiddal evőkanál vízre. A cseppek számának fokozatos növelése, de legfeljebb 30 csepp naponta. És állítólag erre nincs ellenjavallat.
Az interneten kerestem információkat erről a módszerről, sok dolgot találtam, például:

Magában az egészséges életmódban és az interneten számos pozitív vélemény van az emberektől, akik állítólag hidrogén-peroxidot szednek és szó szerint fiatalítanak.
De ebből a kapcsolatból rájöttem, hogy nem minden orvos ért egyet Neumyvakin-nal

A Neumyvakin módszere nem eredeti, ez a gyógyszer olyan régi, mint a világ, és nagyon sokáig és gyakorlatilag mindent elősegítettek alternatívákkal, kezdve a megfázással és a rákkal. Sajnos Oroszországban sokkal nehezebb egy megalapozott kifogást találni, mint egy propagandabrosúrát vagy brosúrát. Ezenkívül az alternatív módszer alkalmazható egy "nagyon súlyos" tudományos / tudományos központban, ahol az "alternatíva" szó eltűnik, az Egészségügyi Minisztérium jóváhagyja, és Pupkin akadémikus (Neumyvakin professzor) ajánlja. Az alternatívák és az egyenes karlatánoknak a tudományos orvoslásba történő csírája katasztrófa a modern orosz egészségügyi ellátás számára. A „gondolkodó orvos” imázsáról valójában professzionális káosz alakul át, amikor az orvos „anélkül kérdezte meg senkitől, hogy Desdemona miként választja a bálványát a szíve számára”. Neumyvakin a H2O2-t választotta ilyen bálványnak,

Közöttünk, prof. Neumyvakin és Dr. Studentsov tevékenységük nagysága összehasonlíthatatlan. Neumyvakin számos érdekes mű (köztük a monográfiák) szerzője, az RSFSR tiszteletbeli feltalálója (több mint 20 szabadalom). És ki az Studentsov? Olyan személy, aki megismétli "az orvosok világközösségének véleményét"? Ráadásul az ózonterápia kérdésében (Dr. Zaicevvel folytatott megbeszélésen) már sikerült kimutatnia vágyát, hogy hivatkozási tárgyát a vita tárgyának teljes félreértése hátterében tartsa..
Tehát vonja le a saját következtetéseit.
Sőt, van még néhány megjegyzésem a válaszával kapcsolatban:
1. ne sértse meg olyan embereket, akiknek a munkájáról még fogalma sincs (ez az, amit Studentsov Neumyvakin Pupkinnek hív).
2. Az Orosz Föderáció és Kuba egészségügyi ellátásának egy összefüggésben való megemlítése nem más, mint egy tapasztalatlan olvasó „agyának csavarozására” tett kísérlet azzal a elvárással, hogy a helyzet tényleges helyzetének ismerete nélkül azt gondolja, hogy az egészségügyi helyzet Kubában ugyanaz, mint Oroszországban. Valójában Kuba az első tíz országban van a legfejlettebb egészségügyi rendszerrel. Ez Castro ellenére - vagy talán ő miatt - azért, mert a "demokratikus" amerikai tapasztalat a világ leghatásosabb egészségügyi rendszerének kialakulásához vezetett (egy főre eső maximális költségek és minimális "output", azaz a behajtott százalék)..

Amikor alkalmanként felteszek a kérdést a hidrogén-peroxidos kezelésről, azt válaszolom, hogy nem tudom, mert még nem találkoztam, nem tanulmányoztam ezt a terápiát. Az egyetlen dolog, amit megjegyzem, hogy a hidrogén-peroxiddal történő kezelést és az ózonkezelést nem szabad egy halomban keverni. Ezeknek a módszereknek az "aktív" oxigén teljesen eltérő dózisai vannak, egy-két nagyságrenddel, az alkalmazás módszerei és az aktív metabolitok különbsége, még az a tény is, hogy az egyik esetben növekszik az LPO (Schiff bázisok), a másikban pedig éppen ellenkezőleg, a csökkenés, a kezdeti állapotmal

Vagyis a hivatalos orvosok nem ismerik el, hogy a testben a H2O2 atomi oxigénné és hidrogénné bomlásának biokémiája nem azonos a kutatók által leírtakkal.

Igen, és ugyanaz a Neumyvakin írja: a peroxid meg fogja ölni néhány nyiroksejtet, mint bármilyen erős oxidálószer.

Nagyon tetszett a peroxid. A hatás nagyon furcsa. Evőkanálonként még 4 cseppet vett be.
Néhány óra múlva valami halványan hasonlít a "forró injekcióhoz". Próbáld ki magad. Csak gondoltam, hogy senki sem halt meg ezekből a peroxidcseppekből. És ha segít a hipertóniás problémáimban - nos, nagyszerű. A kezelés 10 éve alatt kb. 15 000 dollárt költöttem az orvosokra. Az eredmény nulla. Általában kövér. bár természetesen az adóhivatalban gyakran nem "hirdet". És hozzá vagyunk szokva, hogy "szegény" az Ön kohorszod. Valóban így van? És te magad sem csaltok? Tilos, ne tiltja - de a professzionalizmus és az orvosi hibák kérdése ennek ellenére Oroszországban a teljes növekedés során felmerült. És ha az orvosokat már ezért meggyilkolják, akkor valakinek szüksége van rá. Gondolj jobbra - miért mentél akkor még az orvoshoz, és milyen helyre volt szükséged a Hipokrata eskünek, ha nem tudsz gyógyítani embereket, és soha nem felejts el pénzt!

A hidrogén-peroxid erős oxidálószer
denaturáló fehérjék
hígítva vízre és oxigénre bomlik
koncentrált formában a nyálkahártya égését okozza

A hidrogén-peroxidnak független baktericid hatása van szinte minden típusú patogén mikroflóra - protozoák, vírusok, gombák, baktériumok ellen (Bredly V.E. et al., 1964; Finney J.W. et al., 1966).

Most megpróbálom elmagyarázni, mi az a peroxid, az Ön által megadott idézetek felhasználásával..
A peroxid aktív oxigén forma és oxidálószer. Ennek köszönhetően - a hidrogén-peroxidnak független baktericid hatása van szinte minden típusú patogén mikroflóra - protozoák, vírusok, gombák, baktériumok ellen (Bredly V.E. et al., 1964; Finney J.W. et al., 1966).
a plazmamembránban lokalizált NADPH (nikotinamid-adenin-dinukleotid-foszfát) oxidáz aktiválása következtében nem képződik peroxid, hanem egy szabad gyökös szuperoxid, amely a szuperoxid diszmutáz hatására peroxiddá alakul.
a peroxid, amely bomlik a testben atomi oxigénné és hidrogénné, hamis állítás: a peroxid bomlik vízré és oxigénné, amit ön maga is ír: a hidrogén-peroxidot a kataláz enzim érintkezik, amely atom (aktív) oxigénné és vízre bontja. Tehát az antioxidáns nem peroxid, hanem a kataláz enzim, amely lebontja a peroxidot, azaz a peroxid ellen hat.

N. Goldstein (ami Oroszországban még senkit sem lep meg), a biológiai tudományok doktora hidrogén-peroxid alapján készítette a "Parkon" gyógyszert, amelyet a Burdenko Idegsebészeti Intézetben tesztelték és a Parkinson-kór kezelésére ajánlott..

Tehát a "sarcasam" és a "finom yumoG" szerelmeseinek ezt mondom: heh.. jó lesz nevetni tőlünk az, aki utoljára nevet. Neumyvakin 75 éves. ebből, amint megértem, 20 éven át intravénásan H2O2-t injektált. Mellesleg - apám idősebbnek tűnik, mint ő. Apám már tíz évvel fiatalabb.

Általában a szabad gyökök általában oxigénatomok is, de egy páratlan elektrontal. És ez nyilvánvalóan megfigyeli az agresszivitását - a sejtek károsodásának képességét. Sőt, ezt mind beteg, mind egészséges sejtekkel végzi. A test ismert, hogy szabályozza a szabad gyökök számát - az immunrendszer limfocitákat és granulocitákat termel, amelyek ezzel "el vannak foglalva". Ha csökken a test azon képessége, hogy korlátozza a szabad gyökök jelenlétét, akkor az öregedési folyamat intenzívebbé válik. Valójában tehát a különféle antioxidánsokat most már lehetőségként tekintik a fiatalság meghosszabbítására - az antioxidánsok vállalják az immunrendszer csökkent képességeinek szerepét. Nos, nagyszerű - senki sem veszi figyelembe étrend-kiegészítőket és vitaminokat..

Továbbá. Az atomi oxigénnek, amelyet a testben H2O2-ből nyernek, nyilvánvalóan kissé eltérő tulajdonságai vannak, mint a szabad gyököknek, mint például a molekuláris oxigénnek, az O2-nek. Magukban a sejtekben zajlik olyan reakció, amelyben atom- és molekuláris oxigén vesz részt. Valójában minden celluláris folyamatban részt vesznek. feltételezhető, hogy az atomos oxigén közvetlenül is szükséges a sejthez. Mivel a test még arra is alkalmazkodott, hogy peroxidot termeljen, amikor ugyanazon fertőzés legyőzése szükséges, akkor miért kell gondolni arra, hogy a H2O2 több kárt okoz, mint a szabad gyökök, amelyek ugyanazon a dohányzótól származnak - csak vödör vödröt. Sokkal korábban öregszik, mint mások. Különösen a nők (felháborodott vagyok - hány orvosunk dohányzik. A dohányzó orvos "ostobaság")

Ha a H2O2 valóban azt tenné, amit a szabad gyökök képesek megtenni - ami általában a test öregedéséhez vezet, akkor valószínűtlen, hogy Prof.. Neumyvakin 75 évvel fiatalabbnak tűnik, mint a 65 éves apám. Nem is beszélve a követőiről, akik gyanúsan energikusak és gyanakvóan fiatalosak voltak abban a TV-műsorban. Nem szeretem Malakhovot. Duremar és gyűjtő papagáj. A könyvek alapján ítélve nem volt végzettsége. De megismételni azok után, akik értenek valamit - ő sok. Legfőbb ideje eltávolítani ezt a madárijesztőt a TV-ből. És hagyja az átutalást. És ha lehetséges, egészséges szakembereket is meghívunk.

Mdaaa! Oh. Ez az orvosok biokémiai ismereteinek "szintje"? Vagy hogyan?
Valójában furcsa módon - a peroxid, amely a szervezetben atomikus oxigénné és hidrogénné bomlik. Csak segít drasztikusan csökkenteni azokat a nagyon szabad gyököket, amelyek ellen az antioxidánsok "harcolnak". Meg fog lepődni - de önmagában antioxidáns. Ennek megértéséhez azonban egy kicsit "bele kell merülnie" a biokémiába. Mely orvosokat nem látszik tanítani?
Óvatosság, spekuláció

Azt gondolhatja, amit akar. Azokra a hatásokra, amelyek velem történt, amikor összesen 15 (tizenöt) csepp h2o2-ot hígítottam körülbelül 5 (öt) pohár vízben - vagyis végül nem vas fejjel ébredtem fel (és egy stroke után, amelyet 4 évvel ezelőtt szenvedett - Majdnem nem emlékszem erre.) MINDEN ízületi fájdalom eltűnt (az első 2 napban). A pamutállapot leállt (ami állandó volt, mert vérnyomáscsökkentő gyógyszereket kellett szednem).
Nem mond semmit. A személyes tapasztalata nem beszélhet semmiről.
Apámnál... miután kétszer vett be egy csepp egy pohár vizet, abbahagyta a köhögést. Az első napon nem volt semmi ilyesmi, csak a második..
Az elmúlt öt évben nem töltött egy nap köhögés nélkül..
És ma azt mondta, hogy egész nap nem érzi magát köhögésnek..
Antioxidánsok, amit mondasz. Heh.. De nem a sors a biokémiai oktatás?

Bizonyították az alacsony koncentrációjú H2O2 oldatok intravénás alkalmazásának hatékonyságát onkológiai betegségek kezelésében (Bondar G. V. et al., 1986; Makarkin N.A., 1990; Adams DO et al., 1981; Ward JF et al., 1987). az alsó végtagok erek érelmeszesedése (Arsenyeva I.V., 1987, Arlimov D.A. 1990), sugárbetegség, lassú sebek és krónikus bőrfekélyek kezelésében (Gurevich A.A. et al., 1966; Bradly BE et al.)., 1965).

Útközben már 40 vagyok. Agyvérzés után problémákat fedeztek fel az intim szférában. Bár korábban nem panaszkodtak. De mi a reggeli erekció, általában szinte teljesen elfelejtettem egy stroke után. A tegnapelőtt kezdődött. A következő napokban - enyhén szólva, élénken. És így.. a kis dolgok szintén sok elfelejtett érzés. Például elkezdtem "hallani" néhány olyan szagot, amelyet már régen nem éreztem. A légzés nagyon megváltozott. Vagyis korábban rendszeresen mély sóhajat kellett elvégezni. Mellesleg, a megpróbáltatás előtt - el voltam foglalkozva.. nos, az úgynevezett fitnesz, az atlétika elemeivel. anabolikus szteroidok stb. nélkül Csak testmozgás és futás. Ráadásul 20 évvel ezelőtt nem volt 10 km-es futás.

A kérdés az, hogy ha a H2O2 nem hatol be a vérbe, akkor miért bocsásson meg. Amikor megindult a megfázás, és éppen akkor kezdtem el H2O2-t szedni, akkor mentsd meg a "tagot", amelyet valószínűleg mindenki tud az ízében és színében (a valójában leukociták sárgás keveréke).. általában a orrfolyás a következő napon elmúlt. Ha nem éjszaka, akkor nem emlékszem, mit éreztem, akár fújtam az orromat. És a takonyok majdnem fehérek voltak, és ugyanakkor egyáltalán nem voltak ízek. Mindezek fényében - csak jó egészség.

Talán lusta gondolkodni. Srácok - ez a hely, ahol lenni.. Nem vagyok "virtuális mániákus". Sőt, állami díjak és díjak állnak rendelkezésünkre a (műszaki) szakkiállításokból és még sok másról. Mindenesetre egyetlen pszichiáter sem kételkedett valaha a józanságomban. Sőt, most már elég sikeres vállalkozásom van, és néhány fejlesztés Európába késztermékek formájában megy Európába. A kínai embereket is érdekli.
De általában nem erről.
Gondolj bele most. Prof. Neumyvakin vagy nem igaz. Vagy a H2O2 nem mindig működik. Lehet, hogy egyáltalán..
Valójában ismert (mindenesetre a miénk és az ammers is említi), hogy néhány emlősnek nincs olyan enzime, amely H2O2-t bontja atomi oxigénné és hidrogénné. Úgy tűnik, hogy a H2O2 használatának megvitatása és az ezzel kapcsolatos elmélet egyszerűen nincs a „címen”. Ez nyilvánvalóan nem a közönséges orvosok témája. És azok számára, akik legalább megszerezték a doktori fokozatot. Véleményem szerint (a 10 éves kommunikációs gyakorlattól kezdve) az orvos a jelölt fokozat után csak most kezd megérteni valamit. És egy egyszerű orvos csak egy egyszerű szereplő. Majdnem egy robot.

Itt egy másik dolog. Apám itt meglepődve mondta, hogy a harmadik adag után (és általában fél attól, hogy elfogyaszt, de mégis iszik, mert évek óta nem ismerte a legjobb állapotot). Általában azt állítja, hogy reggeli erekciója volt. Már 65 éves. És az elmúlt években egészsége egyáltalán nem fontos. És akkor ilyen "hír". Hogy őszinte legyek, ez majdnem úgy néz ki, mint a gyógyítók "PR". Írok és gondolkodom - ilyen "csodákban", és mi magunk is nem hinnénk.... ha nem működött volna. És anyám azt mondta, hogy őrültek vagyunk, és ő még csak nem is akar kipróbálni. Igaz, elkezdte Neumyvakin könyvének kinyomtatását olvasni. Annak is elég problémája van... Tegyük fel, hogy a fenti intézmények orvosai nem értek el több sikert, mint én és az apám.

Röviden: gondolj magadra. Ezért kapta meg orvosi végzettségét. Tegyük fel, hogy gyermekkorom óta nem szeretem a biokémiát. Szerettem az elektronikus rendszereket.
Ön a saját területével foglalkozik. A H2O2 megoldotta az összes egészségügyi problémámat. 5 napig! (Magam sem hiszek abban, amit írok - de ez tény

A levegőben az oxigén O2-molekulák formájában áll, amelyek két atomból állnak. Ez a molekula stabil, atomokra történő lebontáshoz energiára és speciális körülmények jelenlétére van szükség. Ez a levegőből származó molekuláris oxigén oldja fel a mikroemulziók részecskéit. Atomos oxigén O + képződhet bizonyos kémiai reakciók során, például a hidrogén-peroxid bomlásakor. Tehát ő egy oxidálószer - szabad gyök. Az atomi oxigén nem létezik hosszú ideig, túl aktív, és igyekszik valamit oxidálni. A negyedik mítosz a szabad gyökökről szól. Most egyértelmű, hogy az oxigén kozmetikumok, amelyek molekuláris oxigént szállítanak, nem válhatnak szabad gyökök forrásává, mivel egyes ellenfelek azt vádolják..

Az atomi és a molekuláris formák közötti hatalmas különbség egyértelműen kimutatható a nátrium-klorid-nátrium-klorid példájával. Az oxigén kozmetikumok ellenzőinek logikáját követve a nátrium-klorid oldatot a legnagyobb veszélyességi fokú anyagnak kell besorolni, mivel a molekuláris klór erős méreg, a nátrium pedig rendkívül agresszív alkálifém, amely még a vízben is meggyullad. Micsoda horror! Valójában minden étkezés során hatalmas mennyiségben abszorbeálunk klór- és nátrium-ionokat, amelyek nélkül a szervezet működése elképzelhetetlen. Mint mondják, érezd a különbséget.

Ateroszklerózis esetén szokásos 3% -os gyógyszertári hidrogén-peroxidot kell használni. Kezdje 1–2 evőkanállal 1-2 evőkanállal. tiszta csapvíz 40 perccel étkezés előtt vagy 2 órával étkezés után. Adjon hozzá 1 csepp minden nap, és így akár 10 csepp napi 2-3 alkalommal. Összességében a csepp napi bevitelének nem szabad meghaladnia a 30-at. Amikor az elfogadás eléri az adagonkénti 10 cseppet, tartson szünetet 3-5 napig, majd hosszabb ideig folytassa a kezelést, akkor és az életre.

A hidrogén-peroxid jól telíti a testet az oxigénnel, és hatékonyabb, ha megtisztítja az ereket, a belek stb., De megtisztítás nélkül megteheti. Belsőleg minden érrendszeri betegséghez (szívroham, stroke), valamint külsőleg (50 mg vízhez - 1-2 teáskanál. 3% -os hidrogén-peroxid oldat) alkalmazzák kompresszorként. Tartsa 30 perc és 1 óra között. Bármilyen fájdalmas helyre dörzsölheti bőrbetegségek, ízületi fájdalmak, lábgomba, szemölcsök és kiütések esetén. Kenje meg néhány napig, és minden elmúlik.

Influenza, megfázás, sinusitis 1 evőkanálban. csöpögjön 10-15 csepp peroxidot, és igyon. 15 perc elteltével nem szabad enni és inni.

Ez a kezelési módszer népszerű Oroszországban és a Nyugaton is. Sokan a peroxid segítségével gyógyítják meg a nyombélfekélyt, adenomát, magas vérnyomást.

Ez a videó nem érhető el.

Sor megtekintése

sorban áll

  • mindent törölni
  • letiltása

Neumyvakin hidrogén-peroxid. A VÉGZELŐMmel való tapasztalatom!

Menteni szeretné ezt a videót?

  • Panaszkodik

Panaszkodik a videóval kapcsolatban?

Kérjük, jelentkezzen be a nem megfelelő tartalom bejelentéséhez.

Mint a videó?

Nem tetszett?

Videó szövege

http://cancerfree.ru/ - derítsd ki, hogy HOGYAN VÉTELEK HÚT! HIDrogén-peroxid-tapasztalatom a rákban! A peroxid azon tűnik, hogy hogyan és hol kell alkalmazni
https://youtu.be/h51N-AfzWGI
Neumyvakin professzor: "Szabályossá tegye a hidrogén-peroxid szedését - holnaptól életének végéig".
Dr. Neumyvakin 30 éve elválaszthatatlanul kapcsolódik az űrgyógyászathoz. Koordinálta az orvosok munkáját ezen a területen, és új elveket, módszereket és eszközöket fejlesztett ki az űrhajósok számára orvosi segítségnyújtáshoz repülések során. Dolgozott azon, hogy ne a betegséget gyógyítsa, hanem megakadályozza, mert az űrrepülés során meglehetősen nehéz valamit kezelni..
Mi tehát Neumyvakin professzor elmélete? Azt állítja, hogy további oxigénforrásként hidrogén-peroxidra van szükségünk. A modern ember maga megfosztja ezt a szükséges elemet. Többszintes épületek, főtt ételek, főtt víz - mindez elvonja tőlünk a nagyon szükséges oxigént. Ahelyett, hogy az ételt oxigénnel telítenék, mindenféle fűtőkészülékkel eltávolítjuk onnan
Neumyvakin professzor azt javasolja, hogy vegyen be egy 3% -os hidrogén-peroxid-oldatot benne, kezdve egy-egy kanál vízben hígított 2-3 csepp használatával. Az orvos azt javasolja, hogy a gyógyszert naponta háromszor, éhgyomorra használja. Naponta egy csepp hozzá kell adnia, hogy a test egy kicsit megszokja. A 7. napon kanál víz 10 csepp lesz. Ez lesz a teljes kurzus: 10 csepp, naponta háromszor. És így 10 napig, 2-3 napos szünet után.

Rajna termékeket rendelhet a linkem segítségével - http://www.myrainlife.com/Killercancer
Az ár ugyanaz, mint amit vásárolok!

Segíthet nekem a kezelésemben, ha pénzt utal a PRIVAT BANK kártyára
BASARAB WADIM
4731 2191 0001 5803 - hrivnya
5168 7427 2345 8646 - USD
bármilyen pénznemben és bármely országból a Western Unionon keresztül - Basarab Vadim

HITELEK, HOGY KÖVETKEZŐNEK KÖNNYEN KÖNNYEN KÖNNYEN NEM KÖNNYEN MEG, ÉS LEGYEN BETEGES TELJESSÉGET!

A rákról, a szódaról, a sajtóközleményekről és az orosz médiáról. + Neumyvakin.

Tegye észrevehetőbbé a felhasználói hírcsatornákban, vagy szerezzen PROMO-pozíciót, hogy ezer ember olvassa el az Ön cikkét.

  • Normál promóció
  • 3000 promóciós benyomás 49 KP
  • 5000 promóciós benyomás 65 KP
  • 30 000 promóció 299 KP
  • Jelölje ki a 49-et KP

A promóciós pozíciókra vonatkozó statisztikák a kifizetésekben tükröződnek.

Ossza meg cikkeit barátaival a közösségi hálózatokon keresztül.

Ó, sajnálom, de nincs elegendő kontinentális rubel a rekord előmozdításához.

Kérjen kontinentális rubelt,
meghívja barátait Comte-ra.

Tegnap, június 19-én a "Troitsky Variant - Science" újság publikálta az "Evolution" alap társalapítójának, Peter Talantovnak egy cikket. Annyira tetszett, hogy engedélyt kértünk az újranyomtatáshoz. Nagyon köszönöm Petr Talantovnak és a TrV-Nauka-nak azért, hogy megoszthatjuk olvasóinkkal ezt a túlzott, nélkülözhetetlen anyagot.

Közismert, hogy Oroszországban a legfontosabb tudományos hírek a rákról szólnak, és két kategóriába sorolhatók. Az elsőtől megtanuljuk, hogy bármilyen élelmiszeripari termék okoz rákot, vagy fordítva, megakadályozza a rákot. A második kategóriába tartozó hír kb. Negyedévente jelenik meg, és bejelenti egy olyan kezelési módszer felfedezését, amely a probléma újabb végleges megoldását ígéri. Figyelembe véve az új rákos gyógyszerek számát, amelyekről az utóbbi években a médiából tanultunk, e betegségnek régen nem szabad aggódnia, mint a februári hideg. Sajnos ez még mindig nem így van. Az orosz médiában a közelmúltban körözött hírek egy másik csoda módszerről kiváló oka annak, hogy megértsük a sajtóközlemények és a valóság közötti némi disszonancia okait..

Ezúttal nem egy innovatív gyógyszerrel vagy komplex technológiával foglalkozunk, hanem egy régi versenyzővel, amely egy csodálatos hírnevet képviselő csodaszer szerepére szolgál. "A tudósok azt mondták, hogy a szóda hogyan mentheti meg a rákotól" - így nem kevésbé a "Lenta.ru", a RIA-Novosti és a TK "Zvezda" által közzétett hírek címsora.

A daganatok durva pH-mérése óta megpróbálták a rákot normál sütő szódaval kezelni, mivel a daganatok durva pH-mérése azt mutatta, hogy savasabbak, mint az egészséges szövetek. Azonnal voltak olyanok, akik ezt a változást nem a kóros folyamat következményeinek nyilvánították, hanem az összes rák egyetlen közvetlen okát. És ahol létezik egy új rákelmélet, amely elég egyszerű ahhoz, hogy egy egyszerű megoldás illúzióját teremtsen a betegben, ott a legrosszabb az orvosi karlatánok - azok, akik készek pénzt keresni az emberek félelemétől életükért vagy szeretteikért.

Az egyik leghíresebb ilyen csaló az olasz orvos, Tullio Simoncini. Ez év januárjában öt évre és asszisztense két év börtönre ítélték, miután az emlőrák szódabikarbóna kezelésére tett kísérletük meggyilkolt egy 50 éves beteget. Talán ez az áldozat nem volt az első: halála csak azért állította le Simoncini tevékenységeit, mert a sürgősségi orvos megtagadta a következtetésben a természeti okokból bekövetkező halált. Sajnos Simoncini csak egy a sok szódagyógyító közül. Például egy orosz internetes keresés gyorsan eljuttatja Önt egy moszkvai egészségügyi központ egész hálózatának oldalára, amely rák és más halálos betegségek kezelésére szolgál szódabikarbónával és hidrogén-peroxiddal. Valószínűleg nagyon jól érzik magukat, és munkájuk nincs veszélyben. Mindaddig, amíg nem történik tragédia, amelyet nehéz elrejteni.

Ugyanakkor annak a gondolatnak, hogy a rákos szövetek pH-ját manipulálják a betegség lefolyásának befolyásolása érdekében, elég jó oka van annak, hogy ne azonnal nevetségessé váljanak. A PH változás nagyon gyakori bizonyos rákos szövetekben. Különösen a daganatokban megfigyelhető az extracelluláris pH csökkenése, miközben az intracelluláris értéket megtartják vagy növelik. Ennek eredményeként az extracelluláris környezet savasabb lesz, mint az intracelluláris. Mivel általában az ellenkezője van, ezt a jelenséget átvált pH-gradiensnek hívják. Úgy gondolják, hogy a kihajlott gradiens bizonyos szerepet játszik a daganatok növekedésének és metasztázisának folyamatában. Számos tanulmány kimutatta, hogy a laboratóriumi egerek ivóvízéhez rendszeres sütő szóda hozzáadása elegendő a tumorszövet pH-jának részleges normalizálásához. Ugyanakkor klinikailag szignifikáns hatásokat is megfigyeltünk: bár a tumor méretét nem lehetett csökkenteni, vagy annak növekedését megállítani, az áttétek ritkábban fordultak elő az egerekben, akikben hígított nátrium-hidroxiddal kezelt vizet kaptak..

Tehát mi van a dolgunk, amikor a szódabikarbóna rák gyógyításáról beszélünk: veszélyes háború vagy ígéretes kutatási vonal? Lehet, hogy Simoncini csalásának és meggyilkolásának időszolgálata félreértett zseni, korának tudománya előtt?

Annak ellenére, hogy a rák lefolyását a pH megváltoztatásával az 1990-es években megkezdték, ezen elven alapuló gyógyszert még nem hoztak létre. A szóda nem jó ehhez a szerephez. Mint gyakran történik, lehetetlen egyszerűen megismételni egy személynél azt, amit a laboratóriumi állatokon végeztek. Az egerekben alkalmazott ekvivalens dózis, amely körülbelül 0,18 g / kg / nap lehet egy ember számára, elegendő a legfeljebb egy köbméter milliméter térfogatú daganat által termelt sav semlegesítéséhez. Ugyanakkor a napi 0,5 g / kg-ot meghaladó dózisok rendszeres bevétele (ez csak háromszor, szinte többször is) kompenzálatlan alkalózist okozhat, és a beteg halálához vezethet, jóval azelőtt, hogy a metasztázis lassulásának minimális előnye származna. Sajnálatos módon, függetlenül attól, hogy mennyit szeretne egy veszélyes betegséget penny szódaval kezelni, ennek a megközelítésnek nincs kilátása. Nem zárható ki azonban, hogy egy napon olyan gyógyszerek is megjelennek a piacon, amelyek más, finomabb módon normalizálják a pH-gradienst. Például a sejtmembránba beépített protonpumpák munkájának elnyomásával.

Ami az orosz sajtóban tárgyalt zajt okozó tanulmányt illeti, a Cell által közzétett tudományos cikkben nem találhatók szenzációs nyilatkozatok e munka eredményei alapján. A kutatócsoport megállapította, hogy a rákos szövetek savasságának növekedése ahhoz vezet, hogy az mTORC 1 intracelluláris jelátviteli komplexe "elnémul", ami viszont megzavarja az úgynevezett cirkadián órát - egy olyan intracelluláris mechanizmust, amely szerepet játszhat a rák kialakulásában, és bizonyos körülmények között befolyásolják a sejtek kemoterápiára való hajlamát. E munka egy kis része az egerekkel korábban említett kísérletek részleges ismétlése volt - szóda hozzáadásával az ivóvízhez bizonyos esetekben normalizálták a daganatok pH-ját, és újra elindítottuk a cirkadián órát. Más esetekben azonban nem futott.

Ez minden bizonnyal érdekes munka, mivel összekapcsolja számos olyan területet, amelyek jelenleg a kutatás érdeklődésének élén állnak, és javítja a rák kialakulásának és fejlődésének megértését. De nem arról szól, hogy "olcsó módszert találjon a rák elleni küzdelemre". Évente hasonló munkák százai jelennek meg, amelyek leírják az in vitro vagy laboratóriumi állatokban elért új biológiai jelenségeket. Elméletileg szinte mindegyik hozzájárulhat a rák kezeléséhez. De nagyon kevés alapvetően új működő gyógyszer jelenik meg a rákban: a laboratóriumban megfigyelt biológiai jelenség és a klinikai szempontból jelentős eredmény között hézag van, többnyire legyőzhetetlen..

A laboratóriumi eredmények nagy részét nem követi még a gyógyítás kísérlete sem. Ha ilyen kísérletet hajtanak végre, akkor egy új gyógyszer forgalomba hozatalával való koronázás esélye rendkívül csekély - százalékos részarányt jelentenek. Még azok a gyógyszerek is, amelyek átmentek az önkéntesek klinikai vizsgálataiba, az esetek átlagosan csak 8-9% -ában fejezik be a regisztrációs eljárást. Sőt, az onkológiában ez a szám még kevesebb - körülbelül 5%. Akkor ez magyarázza az orosz média hallhatatlan lelkesedését?

Az a tény, hogy nem a Cellban szereplő kiegyensúlyozott, indokolatlan szenzacionizmusról szóló cikk, hanem Chi Van Dang, a Ludwig Rákkutató Intézet tudományos igazgatója, ugyanazon a napon közzétett sajtóközlemény irányította. A tudományos publikációktól eltérően ez a kiadás tele van optimizmussal. A sejtcikk címe: „A sav hipoxiában elnyomja a cirkadián órát az mTOR gátlásával”; sajtóközlemény, melynek címe: "Hogyan javíthatná a szódabikarbamin a rákterápiát" - érezze a különbséget?

Szinte az egész kiadás annak a ténynek szentelt, hogy az eredeti Cell kiadvány nem vesz sok helyet - azok az egerek, akik a benne hígított ecetsavval vizet ittak, és az érvelés, hogy a felfedezett jelenség növelheti a kemoterápia hatékonyságát. "A koncepció hihetetlenül egyszerű" - írja Dr. Dan lelkesen -, és nem arról szól, hogy valamilyen 100 000 dolláros gyógyszert jelentene. Szó szerint pusztán szódabikarbóna. " Ugyanakkor elfelejtette megemlíteni a szódabikarbamid alkalmazhatatlanságát az emberekben, és hogy maga az ötlet nem új, és a tumorsejtek pH-jának befolyásolására más módszerek keresése évek óta folyik..

Az orosz újságíróknak csak egy apró lépést kellett megtenniük, hogy a híreket "tökéletessé" hozzák. Kicsi képzelet, kissé vonakodás tanulmányozni nemcsak egy sajtóközleményt, hanem egy tudományos publikációt is, bátorságot a címségek megválasztásában, és most a hír elterjed az interneten, és olyan kommentárokat gyűjt, mint "mindig is tudtam, hogy régóta gyógyítják a régóta, de a tudósok ezt rejtik"..

Valójában mindent megértek. És arról a tényről, hogy Dan tudományos igazgatónak támogatásokat kell kapnia és jelentést kell tennie a kiemelkedő felfedezésekről, ezért nem adhat ki sajtóközleményt őszinte, de nem vonzó címmel. Még egy, a klinikai szempontból nem releváns jelenség. És arról a tényről, hogy az orosz média a híreket "érdekesebbé" teszi, mert forgalomra van szükségük: elvégre eladnod kell a reklámokat, a bónuszokat és a karriert. De nem tudok kijönni a fejemből azt a szerencsétlen nőt, akit Simoncini megölt, és nem gondolkodom azon a tényen, hogy valószínűleg most valami kétségbeesett ember a hírek elolvasása után fogja kezelni súlyos és veszélyes betegségét Moszkva magánhálózatán. orvosi központok. És valószínűleg nem tér vissza innen.

Valahogy óvatosnak kell lennie, uraim.

A cikk szerzője az Evolution oktatási alapítvány testületének tagja, amelynek célja a tudomány és a tudományos világkép népszerűsítése. Az alapítványt több ezer magánadományozó támogatja, és jelenleg adománygyűjtő kampányt folytat.

Rák kezelése hidrogén-peroxiddal - a Neumyvakin módszer

A rákkezelés alternatív módszerei között Neumyvakin professzor módszerének különös figyelmet kell szentelni. Egy olyan szakember ajánlása, aki az űrgyógyászat eredetén állt, és a bátor űrhódítók óriási egészségének „igazgatója” 30 éve, csak felkeltette az érdeklődést. Ráadásul, ha ez az érdeklődés nem alapjául szolgál, hanem a biztonságos és hatékony gyógyszer felkutatása során merült fel a rák elleni küzdelem érdekében. Ilyen biztonságos és hatékony módon fontolja meg Ivan Pavlovich Neumyvakin a rák hidrogén-peroxiddal történő kezelését.

Hidrogén-peroxid - bármely gyógyszertárban kapható

A professzor szerint ez a gyógyszer, amely nemcsak minden kezelőszobában, hanem szinte minden otthoni gyógyászati ​​kabinetben megtalálható, sikeresen megbirkózik számos különféle betegséggel.

Neumyvakin meggyőződése, hogy a hidrogén-peroxid mindent kezel az enyhe megfázástól a stroke-ig, a miokardiális infarktusig, a diabetes mellitusig és más balesetektől, amelyek természetesen rákos daganatokat is magukban foglalnak..

Az orvostudományok doktorának propagandistái és követői közzéteszik munkáit a hálózaton, és heves vitákat kezdenek mindenkivel, aki megemlíti érveinek helyességét. Valójában Neumyvakin eredményei tiszteletben tartják. Hogyan nem lehet megbízni olyan emberben, aki:

  • orvos- és orvostudományi doktor címet szerez;
  • az Orosz Természettudományi Akadémia (RANS) és az Orosz Orvosi és Technikai Tudományos Akadémia (RAMS) teljes jogú tagja, a Hagyományos Hagyományos Orvostudományi Szakemberek és Gyógyítók Allorosz Professzionális Orvosi Szövetségének elnökségének tagja; Oroszország tisztelt feltalálója, az állami díj kitüntetettje;
  • 1959-től 30 évig űrgyógyászattal foglalkozik: az űrhajósok számára orvosi segítségnyújtás módszereinek és eszközeinek fejlesztése különböző időtartamú repülések során;
  • több mint 200 tudományos publikációt írt, 85 találmány szerzői tanúsítvánnyal rendelkezik.

Egyébként Dr. Neumyvakin, felnőtt korának ellenére is rendelkezik saját weboldallal, ahol elősegíti a gyomor-bélrendszer (GIT) normál funkcióinak fenntartását mint az egészség fő tényezőjét. Nehéz ezt az állítást vitatni, és ez nem szerepel célkitűzéseinkben, valamint a módszerek elemzésében, amelyeket Neumyvakin és társai használnak a gyomor-bélrendszer tisztaságának fenntartására. Ezen módszerek között a hidrogén-peroxiddal végzett kezelés messze nem a vezető helyről, így a tenyér keletkezik:

  • colonohydroterápia (bélmosás "nagy beöntéssel") - kellemetlen és messze nem biztonságos eljárás, amelyet a gyakorló gastroenterológusok csak rendkívüli szükség esetén írnak elő;
  • A gerincoszlop korrekciója hasznos tevékenység, a chiropraktorral kapcsolatos megfelelő tapasztalatok függvényében;
  • "természetes hashajtó" shirline - otthon ásványvíz granulált koncentrátumból elkészítése;
  • az emberi biofield szerkezetének javítása -... Nos, mit lehet mondani, de mi lenne biofield nélkül, biofield nélkül, sehová sem...
  • egyéb tudományos, áltudományos és sajnos áltudományos módszerek.

A professzornak szintén volt saját kezelési és megelőzési központja, de ismeretlen okok miatt határozatlan időre bezárták. Lehetséges, hogy egy kozmikus múlttal rendelkező gyógyító tevékenysége végül felhívta a struktúrák figyelmét arra, hogy megvédjék a megbátortalan állampolgárokat a militáns eltakarástól.

Hagyjuk azonban Neumyvakinot egyedül az elméleteivel, az ellenséggel és a biomezőkkel, és térjünk vissza a fő kérdéshez: segíthet-e hidrogén-peroxid a rákban.

Tehát, amit bizonyítékként mutatunk be nekünk.

Hidrogén-peroxid: ami jó az embernek és a lónak, az egy hal, egy csirke, kecske és egy kutya

A webhelyek oldalainak gondos elemzése, amelyeken olyan tudományos jellegű kifejezéseket, mint például a "telítetlen zsírsavak szabad radikális oxidációjának reakciótermékei (FRO EFA)" illesztik be többé-kevésbé ügyesen a reklámszlogenekbe, megmutatja, hogy ezeknek az "anyagoknak" a szerzői alig értik a biokémiai folyamatok bonyolultságát. bemegy az emberi testbe. A rák természetét és a rákos sejtek fiziológiáját is csak hallgatással ismeri..

De jól megtanulják a "fekete retorika" technikáit, és nem szenvednek megbánástól, meggyőzve az embereket, hogy a "hidrogén-peroxid nem káros az emberi testre. Csak a nagyon koncentrált oldatok veszélyesek, mivel ha a légzőrendszerbe, a nyálkahártyára vagy a bőrre kerül, égést okozhat, és szájon át történő bevitel esetén a nyelőcső égett. Ebben a tekintetben vízzel hígítani kell ".

Az egyik ilyen ál-prédikáló erőforrás egyikénél a hidrogén-peroxidot nem zavarba ejtő, „21. századi csodaszernek” (!) Nevezik, közvetlenül itt, még hozzátenve, hogy ez a gyógyszer, kiderül, „viszonylag új” és „meglehetősen univerzális”...

Ugyanebben az anyagban, a mindenható H2O2 (a hidrogén-peroxid kémiai képlete) lelkes dicsőítésének néhány bekezdését követően, az orosz űrgyógyász mesterével, Neumyvakin úrral készített interjú részletét az "Egészséges életmód" (HLS) folyóirat kapja..

Tehát a professzor szerint (az internetes forrás szerint) a betegeket "viszonylag új" és "meglehetősen univerzális" gyógyszerrel kezelték még az ókori Indiában! Csak annyit kell megérteni, hogy az ókori indiánok mikor vették a hidrogén-peroxidot, amelyet Louis Jacques Thénard a 19. század elején, vagy inkább 1818-ban a kénsav és bárium-peroxid kölcsönhatása révén először a francia kémikus készített. A "módszer" propagandistái azonban nem zavarják a józan ész keresését.

Hidrogén-peroxid molekula modellje. Nagyon jól néz ki?

Ugyanazon erőforrás mellett számos speciális betegség adódik, amelyekkel a hidrogén-peroxid gyorsabban képes megbirkózni, mint a por a csótány. Beleértve azt állítják, hogy a keleti gyökerekkel rendelkező népi gyógyszer "elpusztítja a rákos sejteket" és "gyógyítja a leukémiát".

Az alábbiakban ugyanazon opus részleteit mutatjuk be, amelyekből következik, hogy a H2O2 ugyanolyan hatásos, mind belsőleg, akár kívülről alkalmazva (krémek, öblítés).

Emlékezzünk arra, hogy 3% -os hidrogén-peroxid oldatot külső használatra használnak a hivatalos orvostudományban. Igaz, hogy megmosják a sebeiket és áztatják szárított gézkötést, és nem kezelik... csontritkulást, orrfolyást, Parkinson-kórot és a terjedt ateroszklerózist (!).

Fejlesztett egy sémát a hidrogén-peroxid felvételére, Neumyvakin nem találta fel újra a kereket. A tudós a különféle méreg - pl. Agar, hemlock stb. - elvételekor a „hagyományos gyógyítók” által ajánlott „bevált” módszert vett alapul..

Javaslata szerint a rák hidrogén-peroxiddal történő kezelése akkor lehetséges, ha naponta egy negyed pohár vizet isznak, amelyhez cseppenként 3% hidrogén-peroxidot adnak. Kezdje egy csepppel, és ezt az összeget naponta 1 cseppkel növelje. 50 gramm vízben legfeljebb 10 csepp lehet. Neumyvakin meg van győződve arról, hogy ebben a koncentrációban az oldat teljesen biztonságos, mindazonáltal azt javasolja, hogy lassítsák le és csökkentsék egy ideig az adagot azoknak, akik a peroxid bevétele után „égő érzés a gyomorban”., izzadás, szívdobogás "és egyéb kellemetlen érzések. Természetesen Ivan Pavlovics azt ajánlja, hogy szedje a "gyógyszert" a gyomor-bélrendszer megtisztítása után, de nem ragaszkodik ehhez a feltételhez, mert "a peroxid egyébként segít".

Hogyan vezeti a professzor, amikor arra ösztönzi a felnőtteket és a gyermekeket, hogy "hidrogén-peroxidot inni, holnaptól életük végéig"? Dr. Neumyvakin szerint a peroxidból felszabaduló atomi oxigén elősegíti az energiacserét, aktiválja a szerves vegyületek oxidációját. A vélemény nem a semmiből merült fel: testünk anyagcseréjének folyamatos folyamatos hidrogén-peroxid képződése, amely bomlik víz- és oxigénatomokká. A professzor biztos abban, hogy ezt a folyamatot intenzívebbé tehetjük és meg kell tennünk, ha egészségesek és hosszú ideig élünk.

Ezt a posztulátumot veszik alapul a tudós "követői", elmagyarázva az olvasóknak, hogy szájon át történő bevétel esetén "a vérbe bejutott hidrogén-peroxid a kataláz enzimmel kombinálva bomlik oxigénné és vízben"..

Ez teljesen igazságos állítás, azzal a különbséggel, hogy a hidrogén-peroxid csak nyílt seb útján vagy hevesen, azaz a vérbe juthat be a vérbe, azaz intravénás beadással, amelyet egyébként erősen ajánlunk és hirdetünk (.).

Például az interneten megtalálható egy hasonló abszolút téveszménnyel kapcsolatos kijelentés: „Amikor a hidrogén-peroxidot egy vénába injektálják, ez az atomi oxigén képződéséhez vezet, amely viszont felfelé emelkedik a hörgőkben és a hörgőkben, és megtisztítja a váladékot, és ez nagyon fontos a különböző betegségek esetén. légutak".

Az intravénás hidrogén-peroxid-befecskendezés mellett az ilyen opuszok szerzői meggyőzik bennünket, hogy az ilyen injekciók nem képesek ártani az embereknek és a lovaknak. Míg a csirkék, kecskék és kutyák számára rendkívül nem kívánatos a peroxid vénába történő beinjekciózása, mivel „nem minden állat, ha intravénásan adják be, a hidrogén-peroxid azonnal bomlik oxigénné és vízré a vér elégtelen katalázszintje miatt... a hidrogén-peroxid bejuttatása csirkékhez, kecskékhez vagy kutyákhoz még a halálos kimenetelű is lehet a tüdőödéma és a methemoglobinemia kialakulása miatt. ".

Neumyvakin elismeréseként meg kell jegyezni, hogy a peroxid intravénás infúzióját ajánlja "kizárólag orvos felügyelete alatt", tökéletesen megértve a lehetséges következményeket. De ön is inni a peroxidot. A professzor állítása szerint az abból felszabaduló oxigén megállítja a bélben a putrefaktív folyamatokat, és ezáltal kiküszöböli az egyik fő tényezőt, amely elvileg hozzájárul a betegségekhez és különösen a rosszindulatú daganatok kialakulásához. Ezenkívül a peroxidból származó oxigén kedvezőtlen feltételeket teremt a rákos sejtek létfontosságú aktivitásához, amelyek akkor is jól működnek, ha hiányos..

Ha azt a célt tűzi ki magának, hogy összegyűjtse a hidrogén-peroxidnak a rák kezelésében nyújtott előnyeiről szóló összes „bizonyítékot”, és mindegyiket elemezze, akkor hatalmas munkát kapsz. Erre azonban nincs szükség. Elegendő a fenti információk elemzésére korlátozódni..

Mikor igazán jó a hidrogén-peroxid?

Hogyan kell helyesen használni a hidrogén-peroxidot?

Először is, a hidrogén-peroxidnak, mint bármely más, orvosi célokra használt kémiailag aktív anyagnak, a rendeltetésszerűen kell működnie, ami akkor fordul elő, amikor a kopásokat vagy a sekélyebb rétegeket 3% H2O2-oldattal óvatosan mossuk..

A tény az, hogy minden seb nyitott kapu a fertőzéshez, amely ott áthatol a föld, a víz vagy egyszerűen a levegő részecskéivel együtt. A sebfelület peroxiddal történő mosását erőteljes enzimatikus reakció kíséri a vér és gennyes habzásával, amelynek során a seb megtisztul.

Ugyanakkor a peroxid antiszeptikumként működik: az atomi oxigén, amely egy másodperc töredékéig „szabad”, oxidálja az útjába kerülő összes szerves anyagot. Ennek eredményeként az oxigénatomok megtámadott baktériumok meghalnak. Igaz, hogy a vérsejtek és más szövetek a mikrobákkal együtt meghalnak, de ezeket a veszteségeket jó célból fel lehet áldozni..

A peroxid oldatból felszabaduló oxigénatomok nem csak szerves anyagokkal, hanem egymással is kombinálódnak, és O2 molekulát képeznek - a gáz szerkezeti egységét. Ezek a molekulák buborékokat képeznek, amelyek kifolynak a folyadékból. Ezért a seb és a hab tartalma.

Amikor a hidrogén-peroxid halálos

Mi történik a testben, ha a hidrogén-peroxid bejut a véráramba? Minden a régi. Az atomi oxigén ugyanúgy elpusztítja a plazma és a vérsejtek fehérjét és szénhidrátjait, és ugyanolyan módon molekulákká alakul, és oxigénbuborékokat képez. Ha ezek a kis oxigénbuborékok összekapcsolódnak egy nagyobb buborékba, és eltömítik a tüdő artériát, akkor rendkívül ritka, hogy megmentse az embert a haláltól..

A 20. század hajnalán azonban néhány orvos gyakorolt ​​kis adag peroxid sóoldatban történő injektálását a vénába. Például 1920-ban Singh indiai orvos foglalkozott a tüdőgyulladásos betegek kezelésével. (Valószínűleg ez a történelmi tény az internetes kacsa születéséhez vezetett, amely az ókori indiánok által alkalmazott peroxid használatáról szól.) Az ilyen injekciók eredményeként az immunvédelem legerősebb „túlfutása” miatt, ami bármilyen agresszív anyagot bevezet a vérbe, egyes Singh-betegek gyógyultak, mások - haldoklottak.

Hozzá kell tenni, hogy a nyugati klinikai központokban az orvosok ma hidrogén-peroxid intravénás injekcióival kísérleteznek, azonban laboratóriumi egerekben, nem pedig az emberekben. Legtöbbjük nem annyira a H2O2 terápiás hatása iránt érdeklődik, mint az irreverzibilis rendellenességek mechanizmusa miatt, amelyeket az anyag az érrendszerbe történő bejutása okoz..

Most egy kicsit a lovakról, az emberekről, a csirkékről, a kecskekről és a kutyákról. Mint fentebb említettük, a hidrogén-peroxid folyamatosan termelődik minden élő szervezetben az anyagcsere során. Az enzimek - kataláz, peroxidáz és származékaik - „részt vesznek” e veszélyes (!) Semlegesítésében az összes élő anyag számára. A kataláz hiánya az emberre jellemző, genetikai hajlamból és egyéb okokból származó anyagcsere-rendellenességekkel.

Például a kataláz aktivitása a májban és a vesében csökken a rosszindulatú daganatokban a daganatok által kiválasztott toxogormonok hatása miatt: minél nagyobb a tumor, annál alacsonyabb az enzimaktivitás. A hidrogén-peroxidnak egy ilyen ember vérébe jutása kiváló alkalom arra, hogy szörnyű fájdalomban gyorsan eljuttassa a következő világba..

Ha a hidrogén-peroxid több kárt okoz, mint hasznot

Mi történik, amikor egy gyengén koncentrált hidrogén-peroxid-oldat jut az emésztőrendszerbe? A H2O2 lebomlik a szájban, a nyelőcsőben, a gyomorban és a belekben. Ha nincs gyomorfekély, akkor egyetlen, sem tíz csepp 3% -os hidrogén-peroxid, feloldva 50 gramm vízben, nem okoz sok kárt egy adaggal..

Ha azonban folyamatosan iszik az oldatot, az erőszakos oxigénatomok bombázása nem lesz kedvező a gyomor és a bél nyálkahártyájára. Ezen túlmenően az ilyen "kezelés" immunrendszeri túlfeszültséggel járhat, ami megnövekedett pulzushoz (szívritmus lebontásáig), hirtelen nyomáseséshez (összeomlás) és egyéb "kisebb problémákhoz" vezethet, amelyeket Neumyvakin véletlenül említ..

A belek oxigénellátása természetesen hozzájárul a putrefaktív folyamatokat okozó mikroorganizmusok halálához. A gázösszetétel változása azonban hátrányosan érinti az egész bél mikroflóráját, ideértve a jótékony baktériumokat is, amelyek biofilmet képeznek a bél nyálkahártyáján - enzimek, vitaminok és más anyagok forrása, amelyek testünknek szükségesek a normális élethez. Az orvosok ezért inkább még a férgeket is oxigénnel (bár vannak ilyen módszerek), hanem tablettákkal vagy szuszpenziókkal vezetik.

Miért lehetetlen a hidrogén-peroxid-rák kezelése?

A kísérleteket egerekkel, nem emberekkel végezzük

A rákos egerekkel végzett kísérletek kimutatták a teljes hatás hiányát, ha hidrogén-peroxidot alkalmaztak rákos egerek kezelésére, még akkor is, ha H2O2-oldattal közvetlenül a tumort injektálták. Ugyanakkor az egerek korábban elpusztultak, mint amire rendeltettek volna, azaz még a vizsgálati időszak vége előtt. És haláluk oka nem a rákmérgezés volt..

Fokozhatja-e a peroxid a rák immunitását? Ennek az anyagnak a hatása valóban képes „rázni” a rákos beteg testét. Az ilyen "rázás" azonban nagyon gyorsan elpusztítja az immunrendszert, és a test általában megszűnik ellenállni - nem csak a ráknak, hanem az esetleges fertőzéseknek, allergéneknek, toxinoknak stb..

Most beszéljünk az oxigén és a rosszindulatú daganatok kölcsönhatásáról..

A rákos sejtek metabolizmusa valóban különbözik a normál szövetsejtektől. Ezért olyan lapos daganatok vastagságában, amelyek nem rendelkeznek saját erekkel, megfigyelhető az oxigénhiány. Ez a körülmény csökkenti a kemoterápiás gyógyszerek és a sugárterápia hatékonyságát ilyen daganatokon. A daganatos szövetek oxigénnel történő növelése (oxigén dúsítása) kijavíthatja a helyzetet. Annak érdekében, hogy az oxigént a rákos sejtekbe juttassák, az onkológusok nem hidrogén-peroxid injekciókat, hanem teljesen más módszereket alkalmaznak..

Hangsúlyozni kell, hogy ebben az esetben az oxigén önmagában nem működik, hanem csak a fő kezelési módszerek katalizátoraként szolgál. Ezenkívül a rosszindulatú daganatok szöveteinek oxigénellátása, amelyet nem jár kemoterápiás gyógyszerek vagy ionizáló sugárzás hatása, felgyorsítja a rákos sejtek megosztásának és a metasztázisok kialakulását. Úgy gondolják, hogy ez az oka annak, hogy a rák késői stádiumában (amikor a daganatot nem lehet teljes mértékben eltávolítani) a műtét után új gócok jelennek meg a távoli nyirokcsomókban és szervekben. A fentiekre tekintettel az ilyen betegek műtéti műtétét mindig kombinálják kemoterápiával vagy sugárterápiával, és gyakran komplexekkel..

  • Maga a molekuláris oxigén nem csak a daganatok jelentős károsodására képes, hanem hozzájárul a betegség progressziójához is;
  • Az oxigénatomok pusztító hatása a normál és a daganatsejtekre gyakorlatilag nem különbözik a kemoterápiás gyógyszerek és más mérgek hatásától. Ugyanakkor a jól megválasztott "kémia" elsősorban a daganatot és az atomenergia-oxigént támadja meg - mindent, ami a maga módján áll. A kemoterápiás gyógyszerek hatására a rákos sejtek általában elhalnak (ami azonban nem szünteti meg a betegség okát, és nem garantálja a visszaesések hiányát). A peroxid daganatra gyakorolt ​​hatásának eredményeként (még egy "közvetlen találat" esetén) a rák sehol sem tűnik el (egy ideig sem).
  • A hidrogén-peroxid vérbe jutása azonnali halállal jár az erek oxigénbuborékok elzáródása, valamint az eritrociták hemolízise és számos veszélyes mellékhatás megjelenése következtében, különösen egy kezdetben káros anyagcsere-folyamattal (amely egyébként a rákdiagnosztika jellemzője)..
  • A hidrogén-peroxid bejutása a testbe súlyos stressz, amelyet az immunvédelem éles aktiválása kíséri. Ez csak néha a rákos beteg állapotának rövid távú javulásához vezethet, ám elkerülhetetlenül az onkológiai folyamat előrehaladásával ér véget..

Miért különösen veszélyes a rák hidrogén-peroxiddal történő kezelése a Neumyvakin módszer szerint?

A rák "Neumyvakin" módszer szerinti "kezelésének" fő veszélye az a bizalom, amelyet a szürke hajú professzor címei, fokai és egyéb regaljai okoznak nem kezdett emberek körében, akik szembekerültek saját testük lázadó sejtjeivel. Nehéz megmondani, mi motiválja ezt a képzett és intelligens embert, szemben az írástudatlan követőivel..

Talán az oka a "kutatási sorozattal rendelkező" emberekben rejlő paradox helyzet. Az ilyen tudósok a váratlan szempontból tekinthetik meg a problémát, és merész hipotézist állíthatnak fel. Jó, ha ezt a hipotézist a gyakorlat is megerősíti. Rosszabb, de nem végzetes, ha a gyakorlat ezt megcáfolja, és a szerzőt kizárólag a józan ész irányítja, és készen áll elismerni feltételezésének kudarcát. Nemcsak kétes, hanem őszintén veszélyes ötletek tartós, hosszú távú propagandája is teljesen elfogadhatatlan. Különösen akkor, ha ezek az ötletek közvetlenül kapcsolódnak az emberi élethez és egészséghez..