Fertőző?

Az onkológiai betegségek gyorsan elterjednek a lakosság körében, így az emberek aggódnak amiatt, hogy lehetséges-e fertőzni egy beteget, és hogyan lehet ezt megelőzni. Nem kétséges, hogy a rák veszélyes, csökkenti a túlélést és halálhoz vezet. Annak érdekében, hogy megvédje magát attól, fontos tudni, hogy miért fordul elő és hogyan továbbítja. A "carcinoma" diagnózis fennállása alatt számos vizsgálatot végeztek, de az onkológia nem hozott egyetlen következtetést e betegség patogeneziséről.

A rák okozza

Nincs egyetlen elmélet a kóros, kontrollálatlan sejtosztódás kialakulásáról. Különböző variációk vannak abban, hogy a beteg hogyan fertőződik, vagy mi indítja el a kóros folyamatot. A következő tényezőket különböztetjük meg, amelyek növelik a rosszindulatú daganatok kialakulásának valószínűségét:

  • genetikai hajlam;
  • rákos esetek a rokonok szomszédságában;
  • génmutációk;
  • onkovírus;
  • érintkezés karcinogénekkel;
  • sugárterhelés;
  • jóindulatú képződmények;
  • krónikus gyulladásos folyamatok.

Több tényező együttes hatása jelentősen növeli a carcinoma kialakulásának kockázatát.

Lehetséges-e fertőzni??

A rákot a beteg ember nem egészségesen továbbítja levegőben levő cseppekkel, vérrel vagy más folyadékkal. Ezt többször tudományosan bebizonyították. Jean Albert francia tudós kísérletet hajtott végre egy tumorsejtek kivonásával saját magának és más egészséges embereknek. A vizsgálati alanyok egyikének sem esett megbetegedése, ami bizonyítja, hogy a rák nem fertőző. Még akkor sem, ha kapcsolatba lép egy metasztázisú 4. fokozatú tüdőrákos beteggel, nem fertőzhető meg. Ezek a betegek mások számára biztonságosak, annak ellenére, hogy vannak olyan tünetek, mint a köhögés és a köpet termelő vér, amelyek nem fertőzőek.

A rákos beteg gondozásakor nem kell aggódnia az atipikus sejtek transzferje miatt. Tányérok, higiéniai cikkek révén lehetetlen fertőzni rákos betegektől. Emberről személyre csak a fertőzőképesség bizonyított a génmutációk szempontjából, nevezetesen az emlőkarcinómában. A patológiában szenvedő nőkben hibás géneket találtak. Lányaik sokszor gyakrabban szenvednek, mint az egészséges nők gyermekei. A híres színésznő, Angelina Jolie eltávolította a melleit a daganatok kialakulásának megakadályozása érdekében, mivel patológiás géneket találtak a kromoszómakészletében.

Fertőző vírusok, amelyek rákot kiválthatnak

Van egy elmélet a kóros mikroorganizmusokról, amelyek rosszindulatú folyamatokat okozhatnak. Ezek tartalmazzák:

  • Helicobacter pylori;
  • Epstein-Barr vírus;
  • a hepatitis B és C kórokozója;
  • humán papillómavírus;
  • HIV;
  • mononukleózis vírus.
A test olyan mikroorganizmusokat tartalmaz, amelyek kiváltják onkológiai folyamatokat, ha stressznek teszik ki, például éhgyomri.

Fontos megérteni, hogy ezeknek a mikroorganizmusoknak a jelenléte nem jelenti azt, hogy egy fertőző betegség rákká alakul. Ezek a kórokozók képesek megindítani a normál sejtek atipikuské válását, mivel a szervek hosszan tartó expozíciónak vannak kitéve. A Helicobacter pylori nyállal és gyakrabban csókolással is megszerződhet. A legtöbb egészséges ember rendelkezik ezekkel a baktériumokkal. Alultápláltság, alkoholfogyasztás, éhezés esetén aktiválódnak és kiváltják a gyomorhurut, duodenitis, gyomorfekély és nyombélfekély kialakulását. Ezen patológiák krónikus lefolyása ennek eredményeként a hám metaplasiaához és a rák kialakulásához vezet.

Hepatitis B és C vírusok, papillómák szexuálisan és a vér, a bőr felszínén keresztül fertőzőek. Az onkológia bebizonyította ezeknek a fertőzéseknek a veszélyét, mivel ezek gyorsan a sejtek normál működésének megzavarásához vezetnek, amely az atípia gyors kialakulásával jár. Maga a vírus nem onkológiai, mivel számos kóros állapot oka, és neoplazmák megjelenése nélkül fertőzhet. De ha növekedésre és fejlődésre feltételek alakulnak ki, akkor befolyásuk alatt a test normál sejtjei mutálódnak és rák alakul ki..

A szakértők tisztázják, hogy hamis azt feltételezni, hogy a rák semmiből származik. Gyakrabban a beteg egészsége a beteg életétől függ..

Kockázati tényezők

A rák kialakulásának esélye növekszik, ha a következő feltételek fennállnak:

Azoknak az embereknek, akiknek a munka negatív hatással van az egészségre, nagyobb a veszélye a rosszindulatú betegségek kialakulásának..

  • krónikus fertőzések;
  • közös papillómák;
  • gyakori stressz;
  • szegényes táplálkozás;
  • munka veszélyes gyártásban;
  • az ultraibolya sugarak hosszan tartó expozíciója a bőrön;
  • veleszületett szervi rendellenességek;
  • állandó érintkezés a növényvédő szerekkel és herbicidekkel;
  • elhízottság;
  • hepatitis B vagy C krónikus formája;
  • AIDS.
Vissza a tartalomjegyzékhez

Megelőzés

A rosszindulatú folyamatok előfordulásának megelőzésére a testben számos nem-specifikus javaslat létezik. Fontos megérteni, hogy a test normál sejtjeinek egészsége és metaplasiájának lehetősége az életmódtól, a táplálkozástól, az élőhelytől, a belső kóros eseményektől és az idegrendszer aktivitásától függ. Jól kell enni, nem szabad visszaélni az alkohollal, gyorsételtel, egészségtelen nehéz ételekkel. Az étrendből ki kell zárni azokat a géntechnológiával módosított élelmiszereket, amelyek megváltoztatják a gyomor hámsejtjeinek nukleáris tartalmát.

A daganatok megelőzése magában foglalja a fertőző betegségek kezelését a fejlődés korai szakaszában, még mielőtt a folyamat krónikusvá válik. Kerülni kell a különféle iparágakban rejlő porkarcinogéneket, a radioaktív és ultraibolya sugarak hatásait. Ha családjában kórtörténetében szerepelt rák, akkor ajánlott időszakos ellenőrzéseket végezni, mivel a korai diagnosztizálás elősegíti a rák helyreállítását és a normál működést.

Kerülni kell a túlterhelést, a kemény fizikai munkát. Különféle sportokat kell folytatnia, időt tölteni friss levegőben az immunrendszer erősítéséhez. A magas immunitás képes leküzdeni a fertőző betegségeket és megvédeni a testet a negatív környezeti tényezők káros hatásaitól. Ha jóindulatú daganatokat észlelnek, azokat azonnal el kell távolítani, mivel vannak olyan esetek, amikor rosszindulatúvá alakulnak.

A rák fertőző-e mások számára?

A rosszindulatú sejtek nem képesek behatolni a rákos beteg testéből egészséges ember testébe. Ez a fő különbség a vírusoktól és a baktériumoktól, amelyek esetében alapvető fontosságú, hogy egy másik szervezetbe költözzenek a további élet érdekében. A rák, megölve a testet, ezzel meghal.

A hivatalos orvoslás a rákot nem tartja fertőző betegségnek. Ismeretes, hogy egyes vírusok képesek daganat kiváltására, például az emberi papillomavírusra, amely hatvanszor növeli a rákos patológia esélyét. A papillomavírus azonban nem veszélyes betegség hordozója. Bebizonyosodott, hogy a rákos növekedések éretlen sejtekből képződnek, amelyek ellenőrizhetetlenül szaporodnak, és egészséges sejteket váltanak ki.

Minden ember testében található egy olyan sejt, amely kedvezőtlen tényezők hatására képes megindítani az onkológiai folyamatot. Az egészséges immunrendszer felismeri a "pusztító" szereket, és mindent megtesz annak érdekében, hogy elpusztítsa őket. Ha az immunrendszer gyengült, fennáll a rosszindulatú daganat kialakulásának kockázata..

Tévhit az a vélemény, hogy a rák emberre fertőző. Az onkológusok elmagyarázzák a betegek rokonai számára, hogy a rákot nem terjesztik kapcsolatba. A mai napig egyetlen onkológiai klinikán dolgozó személy fertőzésének esetét sem azonosították. Az egészségügyi dolgozóknak ugyanolyan esélyük van rákos megbetegedésre, mint más szakmákban élők számára. Ezért a kérdésre: „Lehet-e rákot megszerezni egy betegtől?”, A válasz egyértelmű: nem.

A rosszindulatú daganat megjelenését befolyásoló tényezők

Kor. Az onkológiai patológiák többsége negyvenöt év után fordul elő, ezért ezen korhatár elérésekor tanácsos évente orvosi vizsgálatot elvégezni, beleértve a tumorsejtek vérvizsgálatát is..

Rossz szokások. A dohányzás tüdőrákot okoz. Az alkoholfogyasztás növeli a szájüregben, a nyelőcsőben lévő rosszindulatú daganatok kockázatát.

Ökológiai helyzet. A fejlett kohászattal rendelkező városokban, a vegyiparban magas a rák előfordulási aránya.

Táplálás. A magas zsírtartalmú élelmiszerek napi fogyasztása mell, méh, petefészek duzzanatával jár. Vastagbélrák - rost hiánya az étrendben.

Hormonális háttér. A magas ösztrogénszintű nőknél gyakrabban diagnosztizálják az emlőrákot, mint a normál hormonális állapotú nőknél.

A fizikai aktivitás. A testmozgás hiánya, az inaktív életmód befolyásolja a rákos daganatok megjelenését.

Átöröklés. Születése óta az embernek örökletes hajlam van, alacsony immunválasz szintjével jár.

Információ hiány. Fontos az egészséges életmódról és az onkológia megelőző intézkedéseiről szóló hírek követése.

Minden rosszindulatú daganatnak van bizonyos tulajdonságai. Minél gyorsabban fejlődik ki a daganat, annál több kárt okoz a testnek, megsemmisítve a fő rendszereket. Idővel változások történnek az anyagcserében, megszakad a hormonszabályozás, csökken a szervezet védekezőképessége.

Miután a testben megjelenik, egy rosszindulatú daganat mérgezi az egészséges szöveteket, amelyek a daganatok mellett helyezkednek el.

A rák fő tünetei

1. Fogyás. A legtöbb rosszindulatú daganattal diagnosztizált ember lefogyott. Ezért, ha hat-hét kilogrammot elvesztette ok nélkül, akkor erre figyelmeztetnie kell.

2. Magas hőmérséklet. A láz a rosszindulatú daganatok immunitás negatív hatására utal. A test ellenáll a fertőzésnek és aktiválja az erőket.

3. Erővesztés. A gyengeség fokozatosan növekszik. Növekszik, a daganat negatívan érinti a testet, mérgezi azt.

4. Krónikus székrekedés, hasmenés. A széklet színének változása, a bélmozgások száma vastagbélrákot jelezhetnek.

5. Fájdalom vizeléskor, vér a vizeletben.

6. Tartós gyógyító fekélyek. Vérző sebek.

7. Közepes vagy véres kisülés. A vérvédelem a tüdődaganat, a gége tünete. Hányinger és vér - méhnyakrák. Vércsepp a mellbimbóról - onkológiai folyamat az emlőmirigyben.

8. Focus indukció a test bármely részén.

9. Nyelési nehézség.

10. Anyagok megnövekedése és elszíneződés.

11. A hang rekedtsége - torokrák, pajzsmirigy.

12. Étvágytalanság.

13. Fürgőzött szaga a szájból.

A rosszindulatú daganatok leküzdésére irányuló tudósok munkája ellenére a rákos halálesetek száma magas. Ennek oka az a tény, hogy a betegséget előrehaladott állapotban diagnosztizálják..

Ezek a tünetek nemcsak a rákot jelzik. Csak orvos végezhet pontos diagnózist..

Diagnostics

A rák korai diagnosztizálása kritikus szerepet játszik a kezelésben. Ezért nagyon fontos, hogy orvosa rendszeresen végezzen megelőző vizsgálatot. A rákdiagnosztikai technikák alkalmazása szükséges a tumorsejtek felderítéséhez, a tumortípus meghatározásához, a testben terjedő szakaszának meghatározásához. Ezen adatok alapján az onkológusok folytatják a kezelési taktika kiválasztását.

Annak érdekében, hogy a kezelés sikeres legyen, az orvos anamnézist gyűjt: beszélgetést folytat a beteggel, amelynek során tisztázza a panaszokat. Ezután az orvos kezdeti vizsgálatot végez a fájdalmas terület tapintásával.

A vizsgálat első szakaszában vér-, vizelet- és székletvizsgálatot írnak elő. A biokémiai mutatók a gyulladásos folyamat jelenlétét jelzik, a szövettan megerősíti vagy megtagadja a rákos daganat kialakulását.

Gyenge teszteredmények mellett további vizsgálatot végeznek:

A számítógépes tomográfia egy röntgenfelvételeken alapuló diagnosztikai módszer. A számítógépes tomográfia lehetővé teszi a jóindulatú tumor és a rák megkülönböztetését. A CT segítségével felmérhető a kóros folyamat elsődleges fókusza, a terjedés mértéke és az áttétek jelenléte.

A mammográfia egy módszer a női mell röntgengéppel történő vizsgálatára: egy mammográf. A mammográfia a rákot már a korai szakaszban felismeri. A daganat időben történő felismerése segít teljesen megszabadulni az oncopatológiától.

A radioizotóp letapogatást az elsődleges daganat, a rákos folyamat eloszlási foka, az előírt kezelés hatékonyságának kimutatására használják.

Mágneses rezonancia képalkotás. Az onkológiában a leggyakoribb diagnosztikai módszer. Az MRI nem teszi ki a beteget sugárzásnak. Ez a fontos tény fontos, mivel a rákos betegeknek ismételt vizsgálatra van szükségük..

Ultrahang - belső szervek vizsgálata ultrahang segítségével. Biztonságos diagnosztikai módszer.

Biopszia. Ez a kutatási módszer a sejtek, szövetek eltávolításán alapul a testből a diagnózis céljából. A biopsziát követően a biológiai anyagot szövettani vizsgálat céljából elküldik.

A tumorsejtek jelző anyagok. A megnövekedett tumorsejtek szintje az onkológia fejlődését jelzi.

Ha valaki veszélyben van (rosszindulatú daganat jelenléte a rokonok mellett), rutin diagnosztikát kell végezni. A rákos daganatok korai észlelése a sikeres kezelés kulcsa.

Kérdés: "A rák fertőző-e mások számára?" sok ember érdekli. Mindenekelőtt ez a probléma érdekli azokat, akik családjában rákos betegek vannak.

A rák kialakulásának fő tényezője a DNS-sejtek szerkezetének megsértése. A rák fő oka a genetikai változások, amelyek megzavarják a sejt életciklusát. Az onkológiai folyamatok az örökölt genetikai információkhoz kapcsolódnak. Az ember nem tudja megváltoztatni a gének szerkezetét, de a betegség kockázatát csökkentheti a betegség kialakulásának kedvezőtlen okainak ismerete.

Ha a betegség nem reagál a kezelésre, a beteget hazamenti. A családtagok rákos betegeket gondoznak. A rokonok félelem nélkül képesek ellátni a rákos betegeket anélkül, hogy attól tartanának, hogy a rák másokra fertőző. A rák nem vírusos patológia. A rák középpontjában a test alakul ki. Ezért lehetetlen a rák kialakulása beteg emberrel való kapcsolatfelvétel útján..

Csak a rokonok hatalmában áll, hogy figyelmesen és gondosan körülvegye a beteget. A közeli emberek jóindulatú hozzáállása a gyógyszeres terápiával kombinálva jelentősen javíthatja a rákos betegek állapotát.

A rák fertőző-e, és gyógyítható gyógynövényekkel. 10 fontos kérdés az onkológiával kapcsolatban

A rákot régóta az emberiség egyik legrosszabb betegségének tekintik. Olyan „hírnevet” szerzett, hogy a pszichiátriában új koncepció jelent meg - onkofóbia, vagyis a rák félelme. A tudósok még mindig nem tudták kitalálni a rák pontos okát. Fertőző-e, örökölt-e, gyógyítható-e egyszer és mindenkorra, van-e ráktabletta, és jobban kezelhető-e külföldön? Az Altaj Regionális Onkológiai Klinika orvosai válaszoltak ezekre a kérdésekre az amic.ru portálra.

Röviden: a rák a sejtek lebontása. Az önpusztító programot minden egészséges sejtbe beillesztik "születéskor" - bizonyos számú megosztás után meg kell halnia. Ez a természet törvénye. De amikor ez a mechanizmus valamilyen okból elromlik, a sejt "átmegy a gonosz oldalra" és rosszindulatúvá válik. Osztja, megosztja és soha nem állhat meg. Ez rák.

Sok dolog befolyásolja a bontást: egészségtelen étrend, életmód, veszélyes iparágakban végzett munka, általában rossz ökológia, megnövekedett napenergia-aktivitás, stressz, génmutációk, vírusok és még sok más. De mi pontosan provokálja a rákot az egyes személyekben, a tudomány még nem tanulta meg meghatározni. Egy orvos sem garantálja, hogy pontosan megmondja, mi okozta egy adott rákot. Ha rák van, akkor az is lesz.

Sajnos igen. De nem maga a rák, hanem a rá való hajlam. Különböző források szerint az örökletes rákos formában szenvedő betegek aránya 3-10% között mozog.

"Egyes gének mutációi örökölhetők, amelyek meghatározzák az emlő, petefészek, hasnyálmirigy és prosztata rák iránti nagy érzékenységét" - mondta Tatyana Sinkina, a regionális onkológiai központ Nadezhda poliklinikájának vezetője..

Az orvosok szerint semmilyen típusú rák nem fordulhat elő. De vírusokat és baktériumokat is elkaphat, amelyek rákot okoznak. Tehát a HPV (humán papillomavírus) előidézheti a nők prekurzív betegségeit és akár magát a rákot is, például a méhnyakot.

A B és C hepatitis májrákhoz vezethet. A Helicobacter pylori növeli a gyomorrák kockázatát.

Az orvosok nagyon óvatosan válaszolnak erre a kérdésre. "A rák nagyon alattomos betegség. Az onkológiában gyakran előfordul, hogy egy beteg kezelésben részesült, nagyszerűen érezte magát, és néhány hónappal, vagy akár évekkel később hirtelen visszaesés történt" - mondja Tatjana Sinkina.

Vannak "álszeres csodák" is, amikor a beteg daganata hirtelen növekszik, vagy az áttétek elmúlnak. De a rák bármikor aktiválódhat. A folyamat „felébreszt” egy erős stresszes helyzetet, fontosak a beteg testének egyedi tulajdonságai, immunitása és egyéb tényezők.

Ezért, még ha a betegnek sikerült legyőznie a rákot, az orvosok azt mondják róla, hogy nem "gyógyult", hanem "remisszióban van". Minden beteget felvesznek a rákregiszterbe, és az onkológiai diszpécserben egész életen át figyelik.

"Mindez nem azt jelenti, hogy a rákot nem lehet meggyógyítani. A kórházunk rákregiszterében regisztrált 72,5 ezer beteg közül csak körülbelül 5,5 ezer embernek van második, harmadik, negyedik és így tovább olyan daganata, amely néhány a kezelés után "- tette hozzá Tatjana Sinkina.

Az orvosok kategorikusak: nem, lehetetlen gyógyítani a rákot népi módszerekkel. Minden ilyen kísérlet csak értékes idő elvesztéséhez vezet. "Minden rosszindulatú betegséget egy speciális orvosi intézményben kell kezelni, függetlenül attól, hogy ki mond valamit róla" - mondta az orvos..

Az orvos gyógynövényeket írhat fel, de a fő kezelés mellett vagy a rehabilitációs időszak alatt is, hogy segítse a test megújulását.

Máj-, hasnyálmirigy-, epehólyag-, eperendszeri rákok - ezek a daganatok a leggyorsabban növekednek, és leggyakrabban halálhoz vezetnek. Ezért az újonnan kialakult diagnózissal vagy annak gyanújával rendelkező betegeket öt napra engedélyezik az onkológiai ellátóhelyen..

"Általános szabály, hogy a gyors halál akkor fordul elő, ha a betegség már előrehaladott állapotban van. Ha a patológiát időben felfedezték és azonnal kezelték, akkor a betegek még ilyen megtévesztő típusú rák esetén is hosszú ideig élhetnek" - jegyzi meg Tatjana Sinkina..

Vannak olyan patológiák, amelyek hosszú ideig rejtőznek. Ezek olyan daganatok, amelyek kívülről nem láthatók - a hörgő-tüdőrendszer (tüdő, hörgők, légcső), hasnyálmirigy és prosztata. A korai szakaszban csendesen és szerényen viselkednek, és a betegek már nagyon elhanyagolt körülmények között érkeznek onkológusokhoz. A gégrák gyakran "álcázva" megfázás és gyulladás, és gyomorrák - gyomorhurut vagy gyomorégés.

„Ne hiába hirdesse az embereket a„ mortalitás ”szóval.” Az általam felsorolt ​​daganatok többségénél a „leggyakrabban” 10 000 emberre utal, 100 000 lakosra számítva. Igen, rákban és sok más betegségben is meghalnak. egyébként a patológiák sokkal gyakrabban halnak meg "- mondta Tatiana Sinkina.

"Nincsenek tabletták a rákért, és nem is lesz. Mindenesetre az élő emberek egyáltalán nem lesznek tanúi a rák feltétel nélküli átadásának. Míg a tudósok gyógyszereket keresnek egy sejttípus elleni küzdelemhez, ők viszont" harcolnak "az ellenkező irányban lévő orvosokkal. elöl, aktívan változó és a változó körülményekhez való alkalmazkodás "- mondja Sinkina.

A modern daganatok már nem olyanok, mint 20, 200, 1000 évvel ezelőtt. Fejlődnek, és rezisztenciát szereznek a korábban használt gyógyszerekkel szemben.

Nem mindig. Általában véve a rosszindulatú daganatok kezelésének taktikáját és megközelítését a nemzetközi protokollok, klinikai irányelvek hagyják jóvá, és az egész világon azonosak. Igen, vannak különböző megközelítések, különböző gyártású gyógyszerek, de ha külföldön valóban tudnánk száz százalékban a rák "receptjét", akkor meghal-e a Zhanna Friske, Mihail Zadornov, Dmitrij Hvorostovsky és más csillagok, akiket a nyugati orvoslás világítótestei körül kezeltek?

De Moszkvát minden bizonnyal jobban kezelik, mint az Altáj területén?

Tatyana Sinkina hangsúlyozta, hogy a rákkezelés minden modern módszerét alkalmazzák az Altáj-kórházban. Például a műtéti műveleteket nem mindig hasi módon végzik el, ha lehetséges, csak punkciókkal járnak. A sugárkezelés során olyan modern eszközöket használnak, amelyek csak magának a daganatnak a besugárzását teszik lehetővé anélkül, hogy az egészséges szerveket és szöveteket érintne. A gyógyszerek szintén csak modernek, és ezeket mindig komplexben használják - biztosította az orvos.

Lehetetlen egyértelműen mondani, hogy a hormonális gyógyszerek rákot okoznak. De ha valamilyen rákos folyamat már megkezdődött a testben, akkor felgyorsíthatják azt. Ezért mielőtt bármilyen hormonális gyógyszert felírnának, az orvosok átfogóan megvizsgálják a beteget..

"Ez vonatkozik a nők menopauzakori hormonpótló terápiájára, valamint az orális fogamzásgátlók szedésére és az IVF-eljárásokra - a beteg előzetes átfogó vizsgálatának előfeltétele" - tisztázta Tatjana Sinkina..

Az őssejtek témáját még mindig kevésbé tanulmányozták, az sem lehetséges egyértelműen mondani, hogy ártalmasak vagy biztonságosak-e..

Nem mindenki. Ez nagymértékben függ a kezelési módszertől. A haj (nem csak a fején) esik ki citosztatikus szerekkel végzett kemoterápia során. De ha célzott és immunológiai rákellenes gyógyszerekkel kezelik, akkor nem fordul elő kopaszodás.

"A kemoterápia eredményeként a haj a betegek csaknem 90% -ában esik ki (vannak kivételek), mind nőkben, mind férfiakban. Igaz, hogy a folyamat sebessége és intenzitása mindenki számára egyedinek tűnik - egyeseknek azonnal a kemoterápia első tanfolyamát követően, néhánynak a kezelés vége felé valaki kopaszodik darabokban, és reggel felébredve a párnán találja a teljes frizuráját "- magyarázta Alina Gofman 4. nappali kórház vezetője..

A sugárterápia hajhulláshoz is vezet, mintegy 14-16 ülés után - mondta Szergej Glotov, a sugárterápiás osztály vezetője. A kemoterápiával ellentétben azonban csak abban a pontban, ahol a sugárzás irányult. Ezért néha furcsának tűnik - apró kopasz "foltok" szétszóródnak a haj vastagságában.

A kemoterápia vagy a sugárterápia befejezése után a haj három-hat hónapon belül visszatér. Az orvosok figyelmeztetik, hogy a kezelés alatt nincs értelme speciális kenőcsök és krémek használata..

Fertőző a rák? Félnie kell attól, hogy átadja másoknak

A rák fogalma körülbelül 100 betegségre utal, amelyek befolyásolják a testet..

Az onkológiai betegségeket a mutált sejtek ellenőrizetlen megosztása jellemzi, amelynek eredményeként daganat alakul ki, és a szerveket és a rendszereket érintik..

Minél idősebb egy ember, annál nagyobb a veszélye annak, hogy megbetegszik. A világon évente több mint 6,5 millió rosszindulatú daganatet regisztrálnak. Tehát nem meglepő, hogy az emberek vágyakoznak arra, hogy megtudják, vajon a rák fertőző-e, és hogyan lehet ezt elkerülni..

Kutatások szerint egy beteg ember nem képes megfertőzni másokot sem levegőben levő cseppekkel, sem szexuálisan, sem háztartáson keresztül, sem vér útján. Az ilyen eseteket a tudomány egyszerűen nem ismeri. A rákos betegeket diagnosztizáló és kezelő orvosok nem ugyanazokat a biztonsági intézkedéseket alkalmazzák, mint a fertőző betegségek kezelésében.

A külföldi tudósok be tudták bizonyítani, hogy a 19. század elején a rák nem terjed ki. Különösen maga a francia sebész, Jean Albert és több önkéntes szubkután injektált egy malignus daganat kivonatát. A merész kísérlet egyik résztvevője sem beteg. Egy hasonló kísérletet az amerikai tudósok végeztek 1970-ben. A Kutatóintézet alkalmazottai. A Sloan-Ketternig önkénteseket injektált a rákos sejtek tenyészete alatt. Az önkéntesek egyike sem beteg.

A svéd tudósok további bizonyítékokat szolgáltattak arra, hogy a rák nem terjed tovább beteg és egészséges személy között. 2007-ben közzétették az ország 1968-2002 közötti vérátömlesztésével kapcsolatos tanulmányok eredményeit. Az adatok szerint a vérátömlesztés után kiderült, hogy néhány donor rákos volt. A vérátömlesztést kapott betegek nem betegek.

Pletykák a rákos megbetegedés kockázatáról

Egy ideje a hétköznapi emberek körében széles körben hitték, hogy lehetséges a rák megbetegedése, mivel a vírus jellegű. A pánik uralkodott a lakosság körében, ám ezek megalapozatlannak bizonyultak.

És ennek a téves véleménynek az oka a kutatók eredményeinek közzététele volt, akik egyes állatokban rákvírusokat fedeztek fel. Tehát a mellrákvírus akkor terjedt el, amikor egy felnőtt egér táplálta kölykeit.

De az embereknél a hosszú távú vizsgálatok során ilyen vírust nem fedeztek fel. A helyzet az, hogy biológiai különbségek vannak az emberek és az állatok között, továbbá a tumorsejtek eltérő sajátosságokkal rendelkeznek a fauna és a homo sapiens képviselőiben.

Öröklött a rák? ?

A kérdés a rák kialakulásának genetikai hajlamát érinti. A tudósok azonosították azokat az eseteket, amikor a rák genetikai szinten terjedt a nemzetről a nemzetségre. Különösen az emlőrákról beszélünk. Az esélyek leszármazottakra való átruházásának valószínűsége az esetek 95% -a.

A gyomor vagy más szervek rákja tekintetében nincs örökletes átvitelről adat. Az orvosok többnyire a daganatos betegségek családi hajlandóságáról beszélnek a rokonok gyenge immunitása és nem a genetika miatt..

A rákkal diagnosztizált emberek rokonainak az egészségtudatos életmódot kell követniük..

Milyen vírusok terjednek és rákot okoznak

A rákos megbetegedés lehetséges kérdésére egyértelmű válasz a rákos betegeket kezelő egészségügyi dolgozók egészsége. Az orvostudomány története egyetlen esetről sem ismeretes, amikor a klinika munkatársai vagy a rákos beteget ellátó rokonok rákos megbetegedéssel rendelkeztek..

Az egyszerű kapcsolattartás, a kommunikáció nem veszélyes. De vannak olyan vírusok, amelyek terjeszthetők emberről emberre. Minden nem lenne ijesztő, ha ezek a vírusok nem provokálnák a rákot, főleg csökkent immunitású embereknél..

Nem kívánatos például a gyomordaganattal rendelkezőkkel csókolni, ha gyomorhurutban vagy fekélyben szenved. A tudósok azt találták, hogy a gyomordaganatok fő provokátora a Helicobacter Pylori baktérium. Minden ember gyomrában él, akár beteg, akár egészséges. Ha valaki egészséges gyomorral rendelkezik, a baktérium nem árt neki, de ha hosszú gyulladásos folyamat (fekély, gasztritisz) alakul ki, a rákban kialakulhat a lézió. A Helicobacter nyállal terjed, amelyet fontos figyelembe venni a gyomorproblémák esetén.

További példa a hepatitis B, C vírusai. Ezek szerepet játszanak a májdaganatok előfordulásában. A májrák általában a cirrhosis következménye, és ezt omakorda hepatitis vírusok okozzák. 10-20 évig tarthat a hepatitis vírussal való fertőzés napjától a májtumor kialakulásáig. Hepatitiszbe fertőzhet szexuális kapcsolat útján, vér útján. Ezért óvatosnak kell lennie a májrákos betegek sebeinek kezelésekor, ha hepatitis vírust diagnosztizáltak.

A testön lévő papiljonák a gyengült immunrendszerre és az emberi papillomavírus (HPV) súlyosbodásának valószínűségére utalnak. Az orvosi statisztikák szerint minden nő körülbelül 3 hónapos szexuális kapcsolat után megfertőződik a HPV-vel. Ezt a vírust tekintik a méhnyakrák provokatorának, de ne essen pánikba egymás után minden nő számára.

A HPV csak akkor aktívan terjed, ha az immunrendszer meghibásodik. Ezért mindenkinek, akinek a papillómája elterjed a testén, orvoshoz kell fordulnia. A HPV szexuális úton terjed, de a nemi szervek bőrének mikrokárosodásával is érintkezhet. Egyébként az óvszer nem képes megvédeni a HPV-t, mivel a vírus behatol a gumi pórusaiba.

Sokak számára kevéssé ismert, az a tény, hogy legtöbbünk gyermekkorában beteg volt az Epstein-Barr vírussal. 10 ember közül 9-nél van. A vírus jelenléte tünetmentes, ritka esetekben a vírus mononukleózissá nyilvánul meg (megnövekedett lép, nyirokcsomók a vér összetételének változásainak hátterében).

Ha a mononukleózis krónikus stádiumba kerül, akkor növekszik a daganatos betegség kockázata az orrdugányban és a nyirokcsomókban. Tekintettel arra, hogy szinte mindenkinek van vírusa, nem kell félnie attól, hogy a nyál átterjed. De attól kell tartani, hogy a vírus csökkenti az immunitást.

Milyen tényezők provokálják a daganatet

A környezeti állapot befolyásolja a betegség kockázatát. Például ha megnövekedett sugárzású térségbe kerül, veszélyes termelésben dolgozik, hosszú ideig a napon tartózkodik vagy kipufogógázokat belélegzi, akkor pajzsmirigyrák, leukémia, melanoma stb. Alakul ki..

A biológiai tényezők magukban foglalják a fent felsorolt ​​vírusok - HPV, hepatitis, Epstein-Barr - hatásait..

Kiegyensúlyozatlan táplálkozás, indokolatlan étrend, valamint a túlzott étkezés - mindez anyagcseréhez vezet. És ha gyakran használ rákkeltő aflatoxinokat (földimogyoróban, penészes ételekben, kukoricában), vízszennyező anyagokat (arzén), gyorsétkezést, akkor növekszik a rosszindulatú daganat kialakulásának kockázata.

A túlsúly befolyásolja a test ösztrogén mennyiségét és más hormonokat, amelyek befolyásolhatják a rák kialakulását. Az elhízás nem provokálja a rákot, hanem befolyásolja annak diagnosztizálását, kezelését - egy zsírréteg csökkenti a fellépés hatékonyságát.

A dohányzás közismert és ellentmondásos ellentmondásos tényező. Az országok tudósai megpróbálják megtalálni a kapcsolatot a dohányzás és a gyomor-, tüdődaganat között, ám tudományos alapot nem tudnak nyújtani a hipotézisekhez. A statisztikák szerint azonban a rák sokkal gyakoribb a dohányosok körében..

A rák fertőző?

A kanadai tudósok arra a következtetésre jutottak, hogy a nem fertőző betegségek, beleértve a rákot, a cukorbetegséget, az elhízást és a szívbetegségeket, fertőzőek. A kutatók szerint ezek átvihetők a mikrobiomán keresztül - az emberek bőrén és belső szerveiben található mikroorganizmusok billiói.

A kanadai Haladó Kutatási Intézet (CIFAR) tudósai, valamint Thomas Bosch, a Keele Egyetem Christian Albrecht német professzorával arra a következtetésre jutottak, hogy a nem fertőző betegségek emberről emberre terjedhetnek. Ezek a betegségek magukban foglalják a rákot, a cukorbetegséget, az elhízást és a szívbetegségeket, számol be a Focus, hivatkozva az People and the Microbiome nevű tanulmányra..

A szakértők úgy vélik, hogy a nem fertőző betegségek átvihetők a mikrobiomán keresztül - trilliók mikroorganizmusok élnek a belső szervekben és az emberi bőrön.

Legtöbbjük apró baktériumok, valamint gombák és vírusok. Rendkívül fontosak az emberi egészség szempontjából: elősegítik az emésztést, tápanyagok felszabadítását és a méreganyagok eltávolítását.

„A mikrobák jók és rosszak. Központi szerepet játszhatnak olyan betegségek terjesztésében, mint az elhízás, szív- és érrendszeri betegségek, cukorbetegség és rák ”- mondja a cikk..

A kutatók feltételezése három megállapításon alapul, amelyeket elméletükben összekapcsoltak. Az első megállapítás szerint a mikrobióm az egészséges emberek mikrobiomájához képest jelentős változásokat mutat az elhízással, gyulladásos bélbetegséggel, szív- és érrendszeri betegséggel vagy 2. típusú cukorbetegséggel küzdő emberekben..

A tudósok azt is bizonyítékot találtak, hogy egy módosított mikrobióma egészséges testben betegséget okozhat, ha az eredetileg egészséges szervbe kerül. Kísérletükben az elhízott egér bél mikrobiómáját egészséges állatnak adták át. Ennek eredményeként a második egér észrevehetően teljesebbé vált..

Harmadszor, a szakértők bebizonyították, hogy a mikrobióma függetlenül átvihető más szervezetekbe..

„A kutatók a laboratóriumban megfigyelték, hogy az édesvízi polipok mikrobiomája, amelyeknek közös élőhelye van, adaptálódott. Ennek eredményeként megjelenésüket is adaptálták "- mondja az anyag..

Thomas Bosch szerint a mikrobióma átvihető a mindennapi életben, például az azonos helyiségben élő emberek szoros érintkezésével. Így a házastársak bélrendszeri mikrobái nagyon hasonlítottak egymáshoz, jelentős távolságot mutatva a távoli rokonok mikrobiomájában..

Maguk a tudósok merésznek hívják hipotézisüket. További tanulmányokat igényel a mikrobiális átviteli mechanizmus és annak következményeinek megértése. A következő néhány évben további kutatást terveznek e témáról..

Korábban arról számoltak be, hogy a Cardiff Egyetem kutatói új típusú immunsejt-receptort fedeztek fel. Biztosak abban, hogy a felfedezés elősegíti a rák kezelésének hatékony módszerét.

Ezen felül az orvosok azonosították az emberi egészség legveszélyesebb típusait. Ebben a listában az első helyet a keto diéta vette át, amely különféle betegségek, köztük a rák és a cukorbetegség kialakulását váltja ki. Ennek az étrendnek a része az emberek drasztikusan megváltoztatja étrendjét, csökkentve a szénhidrátokat és növelve a zsírokat. Az orvosok kijelentették, hogy a keto diéta segítségével csökkenthető a súly, de ezt nem lehet hosszú ideig követni..

Egy másik felfedezés volt közvetlen kapcsolat a fogyasztott alkohol mennyisége és a rák megjelenése között. A szakértők több mint 63 ezer japán kórházi kórházból származó információt tanulmányoztak, amelyeket 2005 és 2016 között gyűjtöttek. A neme, életkora, a kórházi ápolás idõtartama és idõtartama mellett a kutatók figyelembe vették egy felmérés eredményeit arról is, hogy mennyi alkoholt fogyasztottak a vizsgálat résztvevôi naponta. Kiderült, hogy minél többet ivott a beteg, annál nagyobb az esélye, hogy az onkológushoz forduljon..

Szinte nulla valószínűség volt azoknál a betegeknél, akik tíz éve egyáltalán nem fogyasztanak alkoholt.

A szemét DNS változásai szintén befolyásolják a rák kialakulásának kockázatát. A tanulmány azt mutatja, hogy az örökletes rák kockázata nemcsak az onkogének és a daganatszupresszor gének mutációja miatt, hanem a DNS változásaiból is, amelyek ezen gének expresszióját vezérlik, magyarázza a kutatók..

A kódoló DNS mutációitól eltérően, amelyek ritkák, de jelentősen növelik a rák kockázatát, az SNP változásai gyakoriak a lakosságban, de kevésbé növelik a rák kockázatát.

Onkológus és immunológus, Daniil Schepelyaev kommentálta a kanadai tudósok hipotézisét, miszerint a rák emberről emberre terjedhet. "Előfordultak olyan esetek, amikor a daganatok átterjedhetnek súlyos immunhiányos emberekre. De azok az emberek, akik csak szubsztitúciós terápián élnek" - mondta az orvos az Ura.ru interjúban..

Shchepelyaev azt is észrevette, hogy az állatokban a vírus vírusos formája létezik - Rous-szarkóma. De ez a típus nem fordul elő az emberek körében..

Az orvos szerint az orvostudományban még mindig nincs egyértelmű megértés az emberben kialakuló daganatok kialakulásának mechanizmusairól, így a tudósoknak nincs okuk a rák átterjedéséről beszélni.

Nem található másolatok

A tudósoknak még nincs oka a rák átterjedéséről beszélni.

De ők sem utasítják el, mert nincs egyértelmű bizonyíték. Elegendő verzió van, például egyikük szerint a kórokozót chlamydia-nak hívják, amelynek óriási fajtája van, és még kísérletileg is kimutatták, hogy a tápanyagoldat rákos sejtjei visszaállnak chlamydia-rá. A betegeket normál trichopolummal gyógyítottuk meg. A verziót hivatalosan nem ismeri el, sajnos adtam valakinek a könyvet.

valószínűleg ismét "a tudós megerőszakolta az újságírót". Az IMHO azt jelentette, hogy a rák egyes típusai kapcsolatban vannak bizonyos toxinokat termelő baktériumok jelenlétével, és nem a Rákkal. 1111

Minden a személy immunrendszerétől függ. Nem terjedhet rothadás. A betegségeket időben kell kezelni, elkerülve a súlyos és hosszú távú gyulladást. Bármely orvos megerősíti, hogy a krónikus betegségek a rák rövidítése..

Most minden allergiás ember gombos harmonika nélkül megy, mert az allergia meglehetősen krónikus betegség

Tehát az allergia a test immunválaszának végrehajtására szolgáló mechanizmus megsértésének az eredménye.

A rák rövidítése az antibiotikumok fogyasztása, amelyek elpusztítják a test természetes mikroflóráját. Megfigyeléseim szerint az ismeretes betegek közül ebbe a kategóriába tartoznak.

Tehát minden antibiotikumokon ment keresztül, a nyolcvanas években anginával, amelyet csak nem írtak fel, valamint a Biseptol és a Streptocide, akut légzőszervi fertőzésekkel, kedvenc gyógyszerük volt - eritromicin, mit tehet itt.

Minden méreg, és minden gyógyszer - a kérdés az adagban van. Nagyon gyakran használtak antibiotikumokat: az egyik tartós fertőzés esetén, a másik ok nélkül, például egy orrfolyás ampicillinnel kezelték.

Tehát igazuk van azoknak, akiket obscurantistáknak nevezünk, akik nem akarnak a rákos betegek mellett élni? Az ügyről: D

Természetesen, igaz, mert a HIPOTÉZIS a végső igazság (ha ez szarkazmus).

Én és lymphoma. 4. rész. Kémia

A kemoterápia lassan, de biztosan érinti a testet. Még egy olyan alacsony toxikus kezelési protokoll mellett is, mint az enyém. A második tanfolyam végén a bőr olyan lett, mint papír. Szürke felhang volt, állandó szárazság volt, a rengeteg hidratálószer ellenére. A szem elsüllyedt, és a vastag szemöldök hátterében félelmetesnek tűnt.

Az ajkak nagyon repedtek, az íny rendszeresen gyulladt. Örülnünk kellene, hogy nem volt szájgyulladás? Gyorsabban elfáradtam és jobban aludtam, de a következő injekció utáni első napokban gyakran rémálmaim voltak. Ugyanebben az időszakban hercegnőnek és borsónak éreztem magam - a korábban kényelmes ágy hirtelen megnehezült. A gyűrődések állandóan a testben és az arcon maradtak.

A leukociták egyre inkább esnek. Elvileg mind a kémiailag kezelt normák alatt tartották őket, de később gyakrabban törekedtek az egységre. A kemo agy hamarosan felülmúlott. Gyorsan gondolkodok és gyorsan beszélek, de egy bizonyos ponton a szavak közötti szünetek egyre hosszabbak lettek, a végződések zavarosak lettek, és az látszólag egyszerű feladatok több időt igényeltek a megoldáshoz.

A kémia negyedik injekciója után ismét Minszkbe mentünk PET-CT-hez. Sírtam, amikor elolvastam az eredményeket, de ezúttal örömmel sírtam - a nagy félelem az volt, hogy a kezelés nem működik.

Az eredmény a hematológusomat is elégedett volt. Általánosságban elmondhattam, hogy már küldtek az érintett területek besugárzására, de a kezelõ orvos úgy döntött, hogy kémia segítségével tovább mérsékelti a mediastinum kialakulásának a méretét. Még négyszer kellett ásni.

Lírai eltérés :-) 1993-ban születtem, és ezzel egyidőben diagnosztizáltak egy vércsoportot - II. Amikor először kórházba kerültem a kutatási munkában, az orvos küldött, hogy vért adjak a csoportnak. Azonnal integettem, és felajánlottam, hogy készítsen másolatot a születési anyakönyvi kivonatról az elemző pecséttel. Az orvos ragaszkodott hozzá, és egy idő után egy új betét jelent meg a kártyámon:

Nincs vérátömlesztés, csontvelőátültetés, SMS és regisztráció :-)

A kémia harmadik tanfolyamát nem különböztette meg semmiféle szignifikáns, de a negyediknél a szemét kezdődött. A bleomycin, az egyik gyógyszer a kezelési rendemben, „reagál” a tüdőtoxicitásra. A hetedik injekció után kihúzódtam a manipulációs helyiségből. 4 óra elteltével a hőmérséklet 39-re emelkedett, hányás jelentkezett. A következő alkalommal minden pontosan megismétlődött, de az injekció beadása után néhány napig nehéz, fájdalmas légzés állt fenn. Az orvos arra a következtetésre jutott, hogy Bleo lökte le, bár a legutóbbi tanulmányok kimutatták, hogy teljes 150 mg-os adagja mérgezőnek tekinthető. Nyilvánvalóan 120 mg volt elég számomra.

Amikor kijáratunk, Ukrajna már bevezette a karantént, de a szállítási összeköttetést nem állították meg. Az utolsó PET-CT vizsgálatot március 22-re tervezték, amely később valódi küldetéssé vált. Mint korábban, a pozitív PET-dinamika átmenetet jelentene a kezelés következő szakaszába.

Vese rák. A történetem. Kórház

Nagyon jól megértem, hogy a történetem messze nem olyan drámai, szörnyű és hősies, mint mások. Csak egy pillantást vettem rá, és gyakorlatilag nem éreztem a valódi onkológiai valóságot - enyhe félelemmel távoztam fel. Remélem kiszálltam. Néhány hónapon belül magabiztosan lehet azt mondani, amikor elvégzem a következő teszteket, és elvégzem egy ultrahang / CT letapogatást, amely remélem megerősíti a kezelés pozitív eredményét, és egy évvel később végül meghatározzák a "gyógyult" státuszt..

Ez a hosszú üzenet nekem annyira arra buzdított, hogy „nehéz tapasztalataim” (bár egyes helyeken ez természetesen nem volt könnyű), hanem inkább az a vágy, hogy kényelmes és koncentrált formában megoszthassam információkat azokkal a szerencsésekkel, mint én. Szerencsések, mert ahogyan egy orvos mondta az osztályunkról (urológiai, onkológiai, sebészeti osztály) - „itt mindenki szerencsés”. Szerencsés volt, mert az onkológiát a kezdeti szakaszban detektálták, és műtéti módszerrel hatékonyan gyógyítható. Sőt, ami érdekes, az urológiában nagyon érdekes tendencia mutatkozik - ha a kezdeti stádiumban van, akkor nagyon jól kezelik, olyan jó, hogy sok esetben nincs szükség további onkológiai kezelésre (kémia, sugárzás stb.). De ha a stádiumot elhanyagolják, akkor a sikeres kimenetel esélye egyáltalán nem nagy, és a betegeket gyakran még nem is operálják, mert ez egyszerűen szükségtelen szenvedést okoz, és néhány hónapot vesz igénybe a hátralévő nagyon rövid élettartamtól..

Nos, most vissza hozzám egy műtőben lévő gurney-nál.

A műtét nem volt a legnehezebb, de meglehetősen komoly - a jobb vese felső szegmensének reszekciója (a daganat eltávolítása a szomszédos szövetekkel). Ez egy szervmegőrző művelet - a vese megmarad, a tumortól eltérő szervnek csak egy része kerül eltávolításra. Számos lehetőség van egy ilyen művelet végrehajtására - melyik valójában jobb, nem tudom mondani. De az orvosom elmondta, hogy furcsa módon a laparoszkópos műtét jobb a vese eltávolítására, mint a reszekcióra. Egyszerűsítve, amikor a vesét eltávolítják, az artériát elzárják és az egész szervet eltávolítják; a reszekció során jobb, ha az egész vesét életben látja, és megérti, mit és hol kell kivágni, reagál a helyi vérzésre stb. ezért a reszekciót a szokásos, nagyméretű metszettel kell elvégezni.

Teljes érzéstelenítést kaptam, légzésmegállással, mechanikus szellőzéssel stb..

Természetesen nem emlékszem maga a műtétre, de nagyon jól emlékszem az ébredésre.

Úgy tűnik, hogy fulladás vagy fulladás - akkor mély lélegzetet veszek, és hallom a hangokat: „Röntgen történt, a tüdő kiegyenesült”, majd súlyos görcs és fájdalom jelentkezett a jobb oldali hasi izmokban - tehát az első szavam: „Erős hasi görcsök vannak, adjunk injekciót”..

Természetesen senki sem csinált semmit, és egy idő után visszakerültek a kórterembe, ami azt sugallja, hogy a műtét nem volt a legnehezebb (ahogy már írtam), és a terv szerint ment. Azokat, akiknek súlyosabb műtétük van, vagy vannak problémák az út során, biztonsági okokból egy napra viszik az intenzív osztályra, és csak akkor (ha minden rendben van) visszatérnek a kórterembe..

Hogyan másztam fel az ágyamra egy gyomorból - fogalmam sincs, de magam csináltam, mert az ápolónők egyszerűen nem tudtak fizikailag (80 kg súlyú) vagy geometriailag felemelni - egyszerűen nem tudtak megközelíteni az ágyat mindkét oldalról mivel a falnak állt. Ezenkívül a műtét eredményeit követve néhány csövet találtam - az egyik kiállt a péniszből és egy vizeletzsákkal végződött, a másik közvetlenül a jobb oldalról kinyúlik, és egy vérzsákkal zárult..

Az első napon elsősorban aludtam, vagy félig feledésbe kerültem, azonban az első napokban felhívhattam a feleségemet és a szüleimet, és értesíthettem, hogy életben vagyok a műtét után, és kicsit beszéltem a szomszédommal. Általában az állapot meglehetősen elviselhető - nem feküdt egy eszméletlen testtel, és eléggé képes felmérni és reagálni a környezetre.

A forduló utáni második napon, mivel a vizelet normális volt vér nélkül, a katéter-vizeletgyűjtő eszközt eltávolítottuk. Hogy őszinte legyek, nagyon féltem ezt a "műveletet", de minden egyszerűnek és gyorsnak bizonyult, egyáltalán nem fáj, és legfeljebb 2 másodperc kellemetlen volt. Ennek oka valószínűleg az ápolónő ügyes keze volt, aki ezt követően ugyanolyan egyszerűen és szinte észrevétlenül végzett más manipulációkat a testemmel. A katéter eltávolítása után elkezdtem volna és kellett volna járnom - nem mehetsz a WC-be a csőbe. Általában lehetségesnek bizonyult. Nem könnyű, de lehetséges. A fejem forogott, a lábaim remegtek, a hasam fájdalmas volt, itt járt a kötszer. Volt egy WC a kórteremben - séta néhány méterre. De arra kényszerítettem magamat, hogy menjek ki a folyosóra, és készítsek egy 10 méteres kört, hogy megértsem, hogy ez lehetséges.

Ezután jött a szokásos posztoperatív folyamat. Megfigyelések, elemzések, injekciók, csepegtetők. Összességében az elemzéseim jó voltak. Több napig csepegtetőket csepegtettem sóoldattal - a test, a vesék öblítésére, a vérveszteség pótlására stb. A hőmérséklet általában normális volt, de többször 37,5-38-ra emelkedett. Egyszer még 38,5-re ugrott - trojkával leütötték. Nyilvánvalóan ez volt a test reakciója a műtétre és a gyógyulásra, mert maga a varrás nem volt gyulladt, és tapintáskor nem volt fájdalom - azaz nem volt fertőzés. És a fertőzés a fő csúnya dolog, ami történhet műtét után, különösen a hasüregben. Sokan további 7-10 napig maradtak a kórházban a varragyulladás, valamint az antibiotikumok és a további megfigyelés szükségessége miatt. És ez messze nem a legrosszabb megoldástól - a statisztikák szerint manapság azonban a komoly szövődmények kevesebb, mint 1% -át teszik lehetővé a rutinszerű választott műtétek során, amelyeknek pozitív hangulatban kell beállítaniuk a beteget..

Ha emlékszel, még mindig volt egy másik cső, amely kilóg a jobb oldalamban - egy vércsatorna. Ezzel sem számomra nem volt rossz, legalábbis az orvos nagyon elégedett volt a minimális vérmennyiséggel a táskában (50-70 g szemmel), és a harmadik napon ezt az eszközt is eltávolították - ehhez el kellett mennem az öltözőbe. és feküdjön egy speciális asztalra. A műtéti nővér, könnyű kezével ismét tökéletesen elvégezte ezt a műtétet - gyakorlatilag nem volt fájdalmas, azzal a különbséggel, hogy kissé kellemetlen volt érezni, hogy a tömlő belsejében mozog, és egy kicsit tovább tartott, mint a vizeletzsákkal - talán öt másodpercig. Általában nem kell sokat aggódnia e miatt..

A következő érdekes és nagyon fontos téma a WC, de nem a WC-k "pisilni" - ezzel, amint értitek, minden többé-kevésbé világos és könnyű, és a WC-k "pooping" -e tudományos ürítés. A kérdés valójában nagyon fontos és összetett. Általában a műtét előtt a beteg betartja egy bizonyos étrendjét - és ideális az üres gyomorral és belekkel történő műtéthez. Olyan jól történt számomra - reggel a műtét előtti reggelre ürítettem. Ennek köszönhetően, és mivel néhány nappal a műtét után csak a víz és a felesége által hozott tápközeg emelkedett a torokba, a következő bélmozgást a jobb időkig elhalasztották. És ezek a jobb idők elkerülhetetlenek. Végül is az emberi testnek élelemre van szüksége az élethez és a gyógyuláshoz, amit a harmadik napon kezdtem el fogyasztani. Ennek megfelelően a 4. vagy az 5. napon kellett mennem a WC-be. Nehéz és hosszú gyakorlat volt - Ön gyengül a gyengeségtől és a fájdalomtól, nem tudja meghúzni a hasi izmait - a természetes relaxációra és a gravitációra kell támaszkodnia. De hosszú időbe telik - a lábak és a hát megduzzadnak. Végül csak a harmadik WC-látogatáson sikerült, de milyen csodálatos volt, csak büszke voltam magamra. Később, a kórházi étrendnek és rendnek köszönhetően rendszeres ütemtervet állítottam össze, és a folyamat már sokkal könnyebb volt. A téma minden intimitása ellenére nagyon fontos, és egyáltalán nem szabad súlyosbítania a folyamatot, az ügyet az ellenség elé helyezve (elvileg nem a legkellemesebb esemény, és még a hasadékot is a műtét után - kétszer)..

A műtét utáni nyolcadik napon az elemzés jó volt, varratgyulladást nem figyeltünk meg. Már szépen tudtam feküdni az egyik oldalon, a másikon pedig könnyű volt (perselyben kötéssel) átmenni az osztályon és a földszinti üzletbe. A varrás gyakorlatilag nem sérült, ha nem zavart, és heves fájdalommal reagált éles, sikertelen mozgással. Általában még nem voltam egészséges, de nem feleltem meg a kórházi tartózkodást igénylő beteg kritériumainak - és természetesen örömmel és kedves szavakkal kimenték a kórházból..

A további gyógyulás és általában az egész élet hivatalos ajánlásaként a klasszikus egészséges ételeket (nem zsíros, sült, füstölt, sós, fűszeres), a dohányzást és az alkoholfogyasztást, a testnevelést és a sportot javasolták. Nem hivatalos ajánlásként az orvos azt mondta, hogy állapotom, természetesen a teljes gyógyulás után, nem igényel szigorú tilalmakat vagy korlátozásokat, például (100 itattam és meghalok) teljes normál életet élhet. De reméli, hogy a tapasztalatok után nagyobb figyelmet szentel az egészségemnek, és egészséges életmódot fogok vezetni. Ami a további kezelést illeti, ilyen nem volt. Nincs mit kezdeni - mindent kivágtak. Megfigyeljük, 6 és 12 hónap alatt elvégzzük a vizsgálatot. Összes.

És igen, megkaptam egy biopsziás eredményt - tiszta sejtes vesesejtes karcinóma, a reszekció szélei (eltávolított vesedarab) - daganatnövekedés nélkül, azaz az ultrahang / CT / elemzés eredményein alapuló összes következtetést 100% -kal megerősítették.

Az utolsó kórházi meglepetés várt rám a taxival vezető úton.

Természetesen nem tartottam magam teljesen egészségesnek, de a kórház folyosóin való séta során elért sikereim azt az érzést keltették fel bennem, hogy egy kicsit megmaradtak egészen egészséges állapotig. Illúzió volt. Pár csomaggal megtett utazásom a kórház épületétől a kórház bejáratáig (taxik nem voltak engedélyezve a területre) teljesen kimerítették. Izzadtam, fáradt voltam, gyakran lélegeztem, megálltam pihenni - és mindez 300 méter távolságban. Általában rájöttem, hogy a gyógyulás még mindig nagyon messze van.

Ez befejezi a történet kórházi részét..

A műtét után fennmaradó 2 hónap gyógyulás (még nem fejeződött be).

De ez a következő bejegyzésben van - annyi szöveg van ma.

Hogyan terjed a gyomorrák?

Szia! Először is érdemes megjegyezni, hogy a rák olyan betegség, amelyet nem tapintásosan (érintéssel, öleléssel stb.), Vagy levegőben levő cseppek útján terjesztnek, amikor egy rákos beteggel beszélünk, és a rákot nem átadják nemi közösülés vagy táplálék útján.... Vagyis nyugodtan kommunikálhat valakivel, megérintheti őt, félelem nélkül a biztonsága érdekében..

Bebizonyosodott, hogy a rákos szülőkkel rendelkező gyermekek hajlamosak ennek a betegségnek.

Az Ön esetében anyának gyomorfekély volt. Az ilyen állapotú embereket veszélyezteti a rák. Vagyis a testében megtalálható a Helicobacter pylori baktérium, amely a peptikus fekély betegség okozója. Fontos, hogy időben kérjen orvosi segítséget, és kezdje meg a peptikus fekély betegség kezelését, mivel a fekély kialakulásának előfordulási gyakorisága a gyomorrákban mintegy 3–13%. Ha anyád kezelési folyamaton ment keresztül, és kontrollteszt és vizsgálat után ezt a baktériumot nem fedezték fel, akkor a gyomorfekély sikeresen gyógyul. Tartsa be a kezelõ orvos utasításait, és rendszeresen ellenõrizze..

Az öröklődés szempontjából nem kell aggódnia. Anyád nem volt rákos betegségben, vagyis nem tudta átadni neked a hajlamot erre a betegségre.

A rák előfordulását befolyásoló további tényezők: dohányzás, elhízás, egészségtelen étrend, negatív környezeti hatások. Tartsa be a megelőzési szabályokat és maradjon egészséges!